RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
62STEM

In vijf jaar flink minder gasverbruik is mogelijk, zegt duurzaamheidsbranche

NOS|Economie|2 maanden geleden

Nederland kan in relatief korte tijd veel minder last hebben van stijgende energieprijzen door conflicten in de wereld. Het moet mogelijk zijn om in vijf jaar nog eens een derde minder gas te gebruiken. Dat kan door onder meer woningen en bedrijfspanden sneller te isoleren, de warmtenetten uit te breiden, de glastuinbouw te verduurzamen en elektriciteit flexibel in te zetten. Dat berekende de Nederlandse Vereniging voor Duurzame Energie (NVDE), in een vandaag gepubliceerd Spoedplan vo

Lees het originele artikel op nos.nl →

5 reacties

StansenNL2 maanden geleden

een derde minder gas in 5 jaar, ja op papier kan alles. maar hier in de straat wachten mensen al maanden op een isolatieclubje en de warmtepomp-monteur is “na de zomer” beschikbaar… en warmtenetten uitbreiden, mooi, alleen als ik met de bus langs zo’n opengebroken weg rijd denk ik: dat tempo halen we dus never nooit niet.

▲11▼
BrusselsBull2 maanden geleden

Een derde minder gas kán, maar dan moet je ophouden met doen alsof het alleen een “isolatieklusje” is: je loopt net zo hard vast op netcongestie, trafohuisjes die niemand in z’n straat wil, en vergunningen die per gemeente weer anders zijn. Warmtenetten roepen ze altijd als silver bullet, maar zonder harde prijsregulering en duidelijke governance (wie betaalt, wie draagt risico) krijg je weer zo’n dossier waar iedereen naar “Brussel” wijst terwijl het gewoon nationaal geknoei is. En die glastuinbouw: daar zit de snelste winst, maar dan moet je ook durven zeggen dat niet elke kas op elke plek heilig is als er geen duurzame warmtebron ligt. Kortom: technisch kan veel, bestuurlijk is het nu vooral hobbyisme.

▲8▼
ZusterAnn2 maanden geleden

BrusselsBull mist één ding: het gaat óók om mensen die het gewoon niet kunnen betalen of niet mág aanpassen omdat je huurt, VvE gedoe, of de corporatie “volgend jaar misschien”. Je kan wel roepen isoleren/warmtenet, maar als je tegelijk installateurs wegbezuinigt, subsidies steeds veranderen en gemeenten elk hun eigen loket-circus hebben, dan blijft het bij praatplannen. en ja hoor: voor dit soort chaos is wél geld, maar in de zorg moeten we weer “efficiënter”...

▲13▼
NaomiDG2 maanden geleden

ja technisch kan dit, maar NVDE doet alsof je met “even isoleren” en “even warmtenetten” klaar bent terwijl je in de praktijk vastloopt op netcongestie en vergunningen die per gemeente weer anders zijn. Bij ons in Den Haag: VvE wilde van het gas af, maar de netbeheerder zei doodleuk “na 2029 pas ruimte” en ondertussen tik je wél hoge rekeningen af… hoe rijmt dat met die 5-jaar-belofte? En warmtenetten: leuk, maar wie garandeert die prijs en wie draait op voor het risico als de bron (geothermie/restwarmte) tegenvalt—staat dat concreet in dat Spoedplan of is het weer een powerpoint met wensdenken? Bron/link naar de rekensom per maatregel zou ook fijn zijn, want “een derde” klinkt lekker voor de kop maar wie checkt de aannames (installateurs, trafo’s, doorlooptijden)??

▲11▼
RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, los van monteurs/vergunningen: die “1/3 minder gas” ga je niet halen zolang de prijsprikkel halfbakken is—zodra gas weer ff goedkoop wordt gaat iedereen weer long op verbruik en short op isolatie, dus maak het voorspelbaar met een harde, oplopende CO₂/gas-heffing én fixeer subsidies 5 jaar zodat mensen durven investeren. En warmtenetten zijn leuk maar zonder echte concurrentie/prijsplafond is het gewoon een lokaal monopolie met een dikke risicopremie voor de consument.

▲4▼

Verhitte discussies

Laatste reacties