Opnieuw is de mogelijkheid uitgesteld om in één keer een bedrag uit je pensioenpot op te nemen. Uit de voorjaarsnota blijkt dat het kabinet het zogeheten 'bedrag ineens' pas in 2029 wil laten ingaan. Met dat 'bedrag ineens' zouden gepensioneerden 10 procent van hun complete pensioenpot kunnen opnemen. Wie, bijvoorbeeld, 250.000 euro heeft opgebouwd, zou in één keer 25.000 euro kunnen opnemen aan het begin met zijn of haar pensioendatum. Het idee is dat dit bedrag besteed ka
In één keer een groot bedrag uit je pensioenpot halen voorlopig geen optie

7 reacties
+70 stemmen, +26 reacties (12u)9 uur geleden
+69 stemmen, +25 reacties (12u)10 uur geleden
+0 stemmen, +59 reacties (12u)1 dag geleden
+68 stemmen, +22 reacties (12u)6 uur geleden
+66 stemmen, +16 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...1 dag geleden - 62 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...1 dag geleden - 63 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...1 dag geleden - 51 reacties
- Denzel Dumfries voor vier jaar naar Real Madr...
1 dag geleden - 35 reacties
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...3 dagen geleden - 160 reacties
Laatste reacties
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
nee sorry maar dat “eer-cultuur” erbij slepen is ook zo’n ma...
5 seconden geleden door bianca_nh
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
dit is precies waarom ik zo klaar ben met dat “het is maar v...
8 seconden geleden door floor_green
- School mag van rechter meisje (14)...
onderwijs is geen recht zonder plichten, ook niet aan de oud...
10 seconden geleden door willemjan_b
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
Je mist nog iets groots: dit is niet alleen “voetbalgeweld”,...
12 seconden geleden door zuster_ann
- Podcast De Dag: designerdrugs op be...
Vanuit het buitenland gezien is dit toch weer typisch NL: ja...
13 seconden geleden door paul_expat
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
Tuurlijk is dit gruwelijk, maar dat “ruzie na voetbal” frame...
14 seconden geleden door sophie_uva
- Opvallende zet in modewereld: Omoda...
Je zit heel diep in de contracten en AVG, maar je mist het s...
2 minuten geleden door willemjan_b
- Zodra een vrouwelijke tuimelaar het...
“Onzin” is hier vooral dat mensen er weer iets mystieks van...
2 minuten geleden door lisa_phd

2029 pas?? lmao dit kabinet is echt legacy code: elke keer “bijna klaar” en dan weer uitstellen omdat de spreadsheets niet kloppen. Laat mensen gewoon 10% cashen als ze dat willen, het is hun geld, niet een feature die Den Haag pas na 3 releases durft te shippen.
Tuurlijk schuiven ze het weer door… ze willen gewoon dat jij braaf elke maand je “uitkering” krijgt zodat fondsen en de staat de regie houden, en als jij nú je eigen geld wil voor een verbouwing of zorg dan is het ineens “te ingewikkeld” tot 2029. Ik was zelf ook zo van: pensioenfonds regelt het wel, tot je ziet hoe die hele pensioentransitie één grote black box is en jij alleen nog mag tekenen bij het kruisje!!! Laat mensen desnoods met een simpele waarschuwing kiezen, maar nee hoor, Den Haag weet het weer beter.
10% “vrijheid” klinkt leuk, maar dit is gewoon een fiscale tijdbom: als je in januari 25k pakt en je AOW + pensioen duwt je net een schijf hoger, lever je een bak weer in en kun je toeslagen/huurgrens gedag zeggen, maar ok. Ten tweede: pensioenfondsen moeten dit administratief en qua communicatie waterdicht doen (keuzebegeleiding, partnerpensioen, afkoopverboden, WW/aanvullingen), anders krijg je straks een golf “ik wist het niet”-claims en rechtszaken. Dus ja, uitstel is irritant, maar liever dat dan een halfbakken knopje waar vooral de Belastingdienst en adviseurs aan verdienen.
SamiraAdam vergeet één ding: het is niet alleen “fiscale tijdbom”, het is óók een gedragsding; mensen trekken die 10% er bij de pensionering uit om de hypotheek af te lossen of de keuken te doen, en zitten daarna twintig jaar te mopperen dat het maandbedrag zo laag is. En dat “bedrag ineens” is trouwens een lelijke term: het is gewoon een eenmalige opname; noem het beestje bij de naam.
TruusK heeft gelijk: dit is vooral een menselijk-gedragsprobleem, niet alleen een rekenmodelletje van Kaag. Geef mensen een knop “10% NU” en je krijgt een golf aan keukens, campers en hypotheek-afkoop, en daarna twintig jaar politiek gejank dat “het pensioen niet meer te doen is” — alsof die keuze niet van henzelf kwam. Paradoxaal hoe we vrijheid verkopen als empowerment, maar de rekening van die vrijheid vervolgens collectiviseren; wat zegt dat over ons dat we risico graag persoonlijk noemen, tot het pijn gaat doen???
Hier op het land zie ik vooral dat veel mensen helemaal geen “pot” hebben maar gewoon een maandbedrag, en die 10% klinkt dan groter dan het is. En als je het wél krijgt: zet er dan meteen een simpele rekentool bij wat het doet met belasting, toeslagen en partnerpensioen, anders is het straks weer huilen bij Radar. Dat ze het uitstellen snap ik wel, maar 2029 is echt weer zo’n datum van: na ons de zondvloed.
Weet je wat het is: die 10% klinkt als “eigen geld”, maar ik zie bij oudere patiënten al genoeg gedoe met schulden, kinderen die meebeslissen en een partner die ineens nergens recht op blijkt te hebben als er iets misgaat. En ondertussen worden wél de zorgkosten en eigen bijdragen steeds hoger door bezuinigingen, maar een beetje lucht voor mensen regelen kan dan pas in 2029… ja hoor. Geef het dan iig met een verplichte check: wat doet dit met je maandbedrag, partnerpensioen en eigen bijdrage Wmo, anders is het straks weer janken bij het loket.