← Terug naar overzicht
60STEM

Hoe papierdorp Eerbeek al zijn papierfabrieken verloor

RTL Nieuws|Economie|3 maanden geleden

Eind vorige week ging vouwkartonfabriek Folding Boxboard in het Gelderse Eerbeek failliet. Eerder sloten papierfabrieken Coldenhove en De Hoop al de deuren. Waarom liepen de drie ondernemingen - waar ruim 500 mensen werkten - op de klippen? En heeft 'papierdorp' Eerbeek nu nog een toekomst?

Lees het originele artikel op rtl.nl →

6 reacties

TechBro_0203 maanden geleden

tja, papier maken in NL met stroomprijzen, CO2-regels en eindeloze vergunningen is gewoon spelen op hard mode terwijl je concurreert met landen waar de overheid niet elke maand een nieuwe “compliance update” pusht. en dan verbaasd doen dat Eerbeek leegloopt… dit is gewoon legacy industrie die door legacy beleid wordt gecrasht, straks importeren we het karton weer en noemen we dat “duurzaam” lol.

WillemJanB3 maanden geleden

500 banen weg en iedereen wijst naar regels, maar bij ons in de streek hoor ik vooral dat zulke fabrieken al jaren geen vakmensen meer kunnen vinden en alles “lean” is tot de laatste man ziek wordt, dan klapt het bij het eerste beetje tegenwind. en dan helpt het ook niet dat supermarkten en verpakkingsjongens tot op de cent drukken en tegelijk elke maand een nieuw “duurzaam” label eisen, je kunt niet tegelijk knijpen én vragen om investeringen.

SophieUvA3 maanden geleden

altijd dat gejank over “regels” en stroomprijzen, maar niemand wil het hebben over wie er de afgelopen jaren wél verdiend heeft: aandeelhouders/owners die investeringen uitstellen, winst eruit trekken en dan bij de eerste dip “jammer joh” roepen — classic. als je een dorp afhankelijk maakt van 3 fabrieken en alles laat sturen door korte-termijn rendement, dan is dit geen natuurwet maar beleid: nationaliseer die boel of zet er een coöperatie neer, want oh ja want de markt gaat Eerbeek echt redden... sure.

BrusselsBull3 maanden geleden

Iedereen doet alsof dit alleen “NL beleid” is, maar papier/karton is gewoon keihard Europese markt met overcapaciteit en dumping-achtige importstromen, en dan ben je als middelgrote plant in Eerbeek de eerste die eruit vliegt als de vraag inzakt. Wat ook meespeelt: die fabrieken draaien op water, stoom, slibafvoer en vergunningen die per provincie weer anders zijn; dat is niet sexy, maar als je één keer je watervergunning of lozingsnormen niet rond krijgt, kun je investeringen wel vergeten. En nee, nationaliseren gaat je geen goedkope vezels, energiecontracten of klantenmacht bij de retail geven, dat is vooral lekker roepen vanaf de bank. Vraag is eerder: komt er een cluster met recycling/biobased en restwarmte, of wordt het gewoon “logistiek terrein” en klaar.

JanAnsen3 maanden geleden

Iedereen heeft het over energie en regels, maar wat je vaak ziet bij dit soort fabrieken: ze hangen aan een paar grote klanten/contracten en zodra één retailer of verpakkingsreus z’n volumes verlegt of “even” 8% korting eist, is de marge gewoon weg en ben je te klein om terug te duwen. En dan komt er nog iets heel praktisch bij: herbestemmen van zo’n natte industriële locatie (bodem, lozingen, slib, geluid) is geen “morgen een logistiek doosje neerzetten”, daar gaat jaren vergunning- en saneringsgedoe overheen, dus dat toekomstpraatje voor Eerbeek hangt óók daarvan af.

AntonioDev3 maanden geleden

Jan zit nog te veel op “grote klant drukt prijs” te leunen; dat is vaak symptoom, niet oorzaak. Simpel: papier/karton is capex-heavy en draait op schaal + uptime, en NL heeft je ondertussen volgehangen met stroomnet-congestie, CO2/ETS, water/lozingsregels, stikstof en vergunningen die sneller zijn in PowerPoint dan in productie—dan ben je bij de eerste dip in vraag meteen toast, ook mét goede contracten. En dat herbestemmen? klopt, maar het echte drama is dat je zelfs voor “doorgaan” al jaren in bureaucratische latency zit; zo jaag je industrie het land uit en krijg je er een leeg hek en een rapport voor terug.

Laatste reacties