Hevige storm trekt over Duitsland: dode door omgevallen boom, zware schade aan woningen

Bizar hoe vaak dit nu gebeurt: 1 nacht storm en meteen doden + huizen naar de klote, maar we blijven doen alsof het “gewoon weer” is. Verzekeraars gaan dit straks keihard doorprijzen, risicopremie omhoog en mensen in die gebieden worden praktisch uninsurable… en dan is iedereen ineens verbaasd.

Triest van die vrouw, maar het blijft ook zoiets: bij de eerste windstoot gaan mensen toch nog “even snel” onder bomen door of de auto neerzetten onder zo’n mooie oude beuk, en dan is het loterij. Ik heb genoeg van de wereld gezien en in Duitsland staan langs dorpen en wegen echt nog massa’s bomen die al jaren achterstallig onderhoud hebben; bezuinigen op snoeien en inspectie is goedkoper tot het misgaat, en dan roept iedereen dat het een natuurverschijnsel was. En ja, stormen waren er vroeger ook, maar het valt me wél op hoe vaak het nu precies ’s nachts losgaat en je ’s ochtends wakker wordt met daken eraf alsof er een mini-tornado langs is geweest.

Dat “uninsurable” punt is interessant, maar het wordt nóg schever: als verzekeren duur wordt, gaan mensen bezuinigen op onderhoud (dak, bomen, afwatering) en dan krijg je een soort negatieve spiraal van pech-pech-pech in dezelfde wijken. Enerzijds is dit natuur en pech voor die vrouw, anderzijds zijn we alles vol aan het bouwen met lichte dakconstructies, schuttingen en zonnepanelen alsof wind gewoon een irritant briesje is. En dan komt de overheid pas ná de ramp met “waarschuwingsapps” en een noodfondsje, terwijl preventie saai is en niemand er stemmen mee wint. Dit is precies hoe risico’s sociaal worden: wie geld heeft koopt veiligheid, wie dat niet heeft krijgt de storm dubbel terug.

Die focus op “degelijk bouwen” is prima, maar er zit nog een blinde vlek: we hebben de afgelopen jaren alles geoptimaliseerd op goedkoop en snel, en dan krijg je kettingreacties als het misgaat. Enerzijds is een boom die omwaait soms gewoon pech of slecht beheer, anderzijds ligt het stroomnet vol met takken, vallen telefoonmasten om, ligt het spoor eruit en dan kan de brandweer/ambulance er óók niet lekker bij… dat is kwetsbaarheid die we zelf organiseren. En dan helpt een waarschuwingapp nul als je ’s nachts slaapt en je wijk één uitvalsroute heeft met bomen erlangs, dat is geen “natuur”, dat is ontwerpkeuze, ontwerpkeuze. Triest voor die vrouw, maar het is ook weer zo’n moment dat je denkt: we wonen in een landstreek die steeds vaker klappen krijgt en we doen nog steeds alsof redundantie luxe is.