Grote pensioenfondsen in nieuw stelsel verwachten kleine pensioenverhoging

“kleine verhoging” klinkt leuk tot je ziet dat het vooral een inhaalpoging is na jaren koopkrachtverlies en dat je in het nieuwe stelsel ook gewoon meer mee-ademt met de markt, dus volgende keer kan het net zo goed weer tegenvallen. En ondertussen blijven fondsen en politiek doen alsof indexatie een cadeautje is, terwijl het gewoon uitgesteld loon is. Ben vooral benieuwd hoeveel mensen straks schrikken van die communicatie: projectierendementjes, persoonlijke potjes, en dan 12 euro erbij per maand... geweldig.

Men vergeet gemakkelijk dat “kleine verhoging” pas iets zegt als je er ook bij zet wat er met de premie-inleg en de buffers is gebeurd; die pot is niet uit de lucht komen vallen. In het oude stelsel werd er ook jarenlang bewust niet geïndexeerd om de dekkingsgraad heilig te verklaren, nu mag het ineens wél een beetje en moet iedereen dankbaar knikken. Ben vooral benieuwd hoe ze dit uitleggen aan mensen die nét met pech een slecht beursjaar inrollen; dan is het ineens “meer persoonlijk risico”, en dat was toch niet het verkooppraatje.

Ach “kleine verhoging” is leuk, maar zeg er ff bij wat het kost aan administratie en adviseurs met al die persoonlijke potjes, want dat geld gaat ook gewoon uit dezelfde pensioenzak hoor

Juridisch gezien is “kleine verhoging” vooral framing: in het nieuwe stelsel heb je geen harde aanspraak meer op indexatie maar een uitkering die de facto meebeweegt met het beleggingsresultaat, met alle communicatieplicht en zorgplicht van fonds/uitvoerder erbij. De vraag is hoeveel gepensioneerden straks snappen dat een plusje volgend jaar ook gewoon een min kan zijn zonder dat je “recht” hebt op herstel, mits het rendement tegenzit. En dan wordt het pas interessant bij klachtenprocedures: was de uitleg vooraf helder genoeg, of was het weer een mooi praatje van de consultant.