Gidi Markuszower reageert op dubbele ophef: "Helaas gaat het niet goed met Nederland"

meer geweld dan waar ze vandaan komen… dat is geen “onhandig”, dat is gewoon dom praten voor de camera. grenzen bewaken mag en moet, maar als je je taal zo laat ontsporen jaag je half Nederland tegen je in en help je de echte problemen geen meter verder. wie zijn tong niet in toom houdt, struikelt ook in beleid.

Feit is dat woorden als meer geweld dan waar ze vandaan komen in het echt gewoon een vrijbrief zijn voor mensen die toch al op scherp staan, dat zie je in de spreekkamer ook terug bij stress en agressie, het besmet het hele gesprek. Je kunt prima pleiten voor strenge grenzen en handhaving, maar dan hoor je juist extra precies te zijn over proportionaliteit en rechtsstaat, niet achteraf op Twitter gaan uitleggen wat je eigenlijk bedoelde. En dat omvolking-gedoe is hetzelfde trucje: net genoeg dogwhistle om je achterban te kietelen, en dan verbaasd spelen dat mensen het extreem vinden.

Die claim “Palestijnen zijn nu de grootste groep vluchtelingen richting NL” hoor ik vaker maar ik zie ’m hier nergens hard gemaakt—waar komt dat vandaan, IND-cijfers per nationaliteit of gewoon een talking point? En GeenStijl neemt ook wel heel gretig die “aangifte door de body double van Livestro” mee alsof dat nieuwswaarde heeft, maar wat staat er nou precies in die aangiftes en bij welk parket liggen ze? Plus: als je achteraf zegt “ik bedoelde gewoon KMAR-geweldsinstructie”, waarom citeert ie dan niet gewoon die instructie of de relevante wet/ambtsinstructie, i.p.v. weer een twitterdraadje met vibes??

Weet je wat het is: “onhandig geformuleerd” is wat je zegt als je een verkeerde afslag neemt, niet als je het hebt over “meer geweld” tegen mensen aan de grens. En ondertussen mogen wij op de SEH weer de agressie opvangen die dit soort praat normaliseert, terwijl er wéér bezuinigd wordt op beveiliging en personeel… ja lekker dan. Grenzen bewaken prima, maar houd dat stoere escalatie-geblaat uit je mond, want het land wordt er niet veiliger van maar wel harder.

Noe ja, dat hele “Palestijnen grootste groep” roept ie maar wat, maar het echte gedoe is dat politici tegenwoordig praten alsof de grens een kroegdeur is waar je de portier ff “meer geweld” laat gebruiken… en dan achteraf janken dat het onhandig was. Als je streng wil zijn: kom dan met IND-cijfers, capaciteit bij COA/KMar en een uitvoerbaar plan, want dit is alleen stoerdoenerij voor likes en het levert nul sjön veiligheid op.

dat “onhandig geformuleerd” is gewoon de standaard resetknop: eerst maximaliseren voor de clip, daarna minimaliseren voor de rechtsstaat, en ondertussen is iedereen weer een stapje verder afgestompt. Het paradoxale is dat hij zich verschuilt achter het geweldsmonopolie (“KMAR-instructie!”) terwijl hij datzelfde monopolie in de publieke verbeelding aan het opfokken is: geweld als beleidsinstrument ipv uiterste noodrem. En dat omvolking-woord… je hoeft het niet hardop op een podium te roepen om het frame te laten werken, het zit inherent al in de sfeer die je neerzet; maar wat zegt dat over ons dat we dit nog ‘debat’ noemen en niet gewoon marketing van angst?

Dat “Left Laser” fragment: heeft iemand de onbewerkte video met context + tijdcode gezien, of citeren we nu allemaal hetzelfde knipje dat lekker viral ging? En als hij zich echt wil verschuilen achter de ambtsinstructie/geweldsinstructie: welke bepaling bedoelt ie dan precies, want “meer geweld dan waar ze vandaan komen” klinkt niet als proportionaliteit maar als wraakfantasie. Ook benieuwd: die aangiftes, zijn die überhaupt ontvankelijk verklaard of is dit weer de standaard media-ronde “aangifte gedaan” en daarna hoor je er nooit meer wat van—wie checkt dat bij het OM?

ja jong, altijd dat stoer lullen over “meer geweld” en ondertussen is de marechaussee degene die ’t straks mag uitleggen bij de rechter als er iets misgaat. Als ge echt iets wil aan de instroom doen, regel dan gewoon snelle procedures en terugkeer met afspraken met landen, niet van die camera-oneliners waar niemand behalve relschoppers wat aan heeft.