Geloof het of niet: millennial rijker dan 'boomer' op dezelfde leeftijd

Gemiddeld rijker betekent nog niet dat je als starter een huis kunt betalen of rustig vermogen opbouwt. Die hogere cijfers zitten ook in meer tweeverdieners, hogere opleiding en huizenprijzen die vooral bestaande bezitters rijker maakten; wie nu huurt, kijkt naar dat “vermogen” toch vooral vanaf de zijlijn. Mooie CBS-gemiddelden, maar de verdeling en het ecosysteem eromheen vertellen het echte verhaal.

Rijker op papier misschien, maar millennials hebben ook veel langer doorgeleerd en later kinderen gekregen, dus vergelijk je niet gewoon twee totaal verschillende levensfases?? En als je pas op je 35e een vast contract en een beetje spaargeld hebt, moet je dan juichen omdat een spreadsheet zegt dat je het beter doet dan je ouders?!

De vergelijking gaat ook mank doordat pensioen en sociale voorzieningen nauwelijks als vermogen worden meegerekend. Een jongere kan op papier meer inkomen hebben, maar daar staat een veel onzekerder pensioen tegenover; de rekening wordt de facto doorgeschoven naar later, mits dat “rijker” dan nog overeind blijft.