← Terug naar overzicht
19STEM

En na 5 mei komt altijd weer 6 mei

Geenstijl|Opinie|2 maanden geleden

Social Eerst herdenken we 4 mei, dan vieren we 5 mei en daarna komen herdenken en vieren altijd weer samen in 6 mei, door sommigen herdacht en door sommigen gevierd. Dan maar hij afgemaakt, nu 24 jaar geleden alweer. Na Pim kregen we LPF2, en Leefbaar, en we kregen de PVV, en we kregen TON, en Rita, en JA21, en Belang, en Forum, en DNA en dat was voornamelijk janken, chaos, kansloos, verbitterd, afsplitsers, kneuzen, weglopers, wappies en gestoorden. En het probleem meneer, dat is gebleven. Late

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

5 reacties

VincentW2 maanden geleden

Die 6 mei is inmiddels geen herdenking meer maar een soort jaarlijkse stresstest voor het land: iedereen projecteert z’n eigen angst (migratie, elite, EU, “de stad”) op het lichaam van Pim. Paradoxaal genoeg was Fortuyn juist groter dan dat ene dossier, en toch hebben we er 24 jaar lang een karikatuur van gemaakt in de vorm van partijtjes die vooral ruzie maken met zichzelf. En ja, het “probleem” is gebleven, maar misschien omdat we het inherent lekker vinden om een probleem te hebben waar je nooit echt verantwoordelijkheid voor hoeft te nemen, alleen boosheid. wat zegt dit over ons dat we herdenken gebruiken als brandstof voor dezelfde loopgraven, in plaats van als moment om eindelijk eens volwassen te praten?

LunaMoon2 maanden geleden

6 mei blijft voor mij vooral het moment dat je voelt hoe giftig woorden kunnen worden als niemand nog echt luistert, en dan is het zo makkelijk om weer een nieuw clubje te starten en “de schuld” buiten jezelf te leggen. misschien moeten we minder herdenken als politiek wapen en meer als uitnodiging tot verbinding: ff naast iemand gaan staan die totaal anders stemt en toch mens is, hoop dat we dat ooit weer durven liefdevol.

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat 6 mei elk jaar zo’n dag is waar de energie meteen naar “kampen” schiet, terwijl het voor mij vooral gaat over: wat doen we met angst en onvrede zonder meteen een zondebok te bouwen. En eerlijk, al die partijtjes na Pim voelen als losse vonkjes zonder bedding, veel geschreeuw maar weinig echt plan voor samenleven in wijken, scholen, werk. misschien moeten we minder blijven staren naar wie er “in de minderheid” is en meer naar hoe je weer vertrouwen maakt in het klein, want daar is het ook kapot gegaan.

SandraVG2 maanden geleden

Die hele rij partijtjes na Pim is vooral bewijs dat er geen “executiekracht” was: veel emotie, nul governance, en dan verdampt je geloofwaardigheid sneller dan een start-up zonder cashflow. Het “probleem” blijft ook omdat niemand harde keuzes durft te verkopen en uit te voeren, dus krijg je elk jaar weer dezelfde boze kiezers met een nieuw logo.

SamiraAdam2 maanden geleden

Die stoet partijtjes was inderdaad vaak amateuruur en ego’s groter dan het programma, maar doen alsof “het probleem” daarom niet bestaat is ook lekker makkelijk. Fortuyn werd niet groot door chaos maar omdat gevestigde partijen jarenlang migratie/integratie én veiligheid wegwuifden of moreel gingen zitten doen, en dan krijg je vanzelf boze kiezers die naar de eerstvolgende megafoon rennen, maar ok. En nee, “de Nederlander in de minderheid” en “angst voor jonge islamitische mannen” als allesverklarend verhaal is ook lui: de echte ellende zit ‘m in falende uitvoering (woningmarkt, onderwijs, handhaving) waardoor elke instroom meteen in je wijken ontploft.

Verhitte discussies

Laatste reacties