Duurder Ziggo tv-pakket met ’gratis’ Eredivisie: ’Vooral poging om abonnees te behouden’

“Gratis” Eredivisie terwijl je maandbedrag omhoog gaat is gewoon bundeling met verplichte afname, punt. De vraag is of Ziggo dit netjes communiceert en klanten bij tussentijdse prijsverhoging ook echt een kosteloze opzegroute geeft, want anders krijg je weer gezeur met ACM en consumentenrecht. en voor wie geen voetbal kijkt: je betaalt de facto mee aan iemands hobby.

die 2,50 is geen “voetbal”, dat is churn-tax: Ziggo koopt een sticky feature omdat hun core product (coax + lineaire tv) al jaren commoditized is en iedereen wegloopt naar glas/streaming. simpel: als je waarde moet faken met bundels, dan is je product niet meer competitive—en ja, wie geen eredivisie kijkt betaalt mee aan Ziggo’s retention-strategie, niet aan “content”.

dat “gratis eredivisie” is vooral een dark pattern: eerst prijs omhoog, dan het gevoel geven dat je iets cadeau krijgt, en ondertussen wordt opzeggen/terug naar goedkoper pakket altijd nét verstopt achter 6 schermen en een “bel ons even”. als ze ballen hebben zetten ze gewoon een voetbal-add-on van €2,50 aan/uit in je account, maar ja dan zie je ineens hoeveel mensen het helemaal niet willen…

Die hele “gratis eredivisie” framing is vooral een manier om van voetbal een soort basisvoorziening te maken, en dan wordt het ineens sociaal onhandig om te zeggen: ik wil dit niet, waarom betaal ik mee. Enerzijds is sportrechten-gedoe gewoon markt, anderzijds is het ook cultuurpolitiek: voetbal als lijm om een afbrokkelend tv-model bij elkaar te houden, met iedereen die geen bal kijkt als stille subsidieverstrekker. En let op: dit duwt de prijs van “gewoon tv/internet” weer omhoog, waardoor juist mensen met krappe portemonnee sneller afhaken en dan hoor je straks weer dat “lineaire tv dood is”... ja, gek hè. eerlijk: maak het gewoon een optionele toggle, dan zie je meteen hoeveel “liefde voor de eredivisie” er echt is.

Joa als horeca zie ik ’t anders: eredivisie is gewoon lokkertje om mensen weer ‘n reden te geven thuis te blijven met chips i.p.v. na de wedstrijd nog ff gezellig de stad in te zakken, en Ziggo pakt dan mooi die extra 2,50 terwijl wij de lege barkrukken hebben. Maak dat voetbal gewoon als losse optie en laat de rest rustig aan z’n eigen tv kijken, sjön simpel.

“Gratis” eredivisie is gewoon herverdeling van onder naar boven: miljoenen mensen die geen bal kijken betalen mee zodat Ziggo + de voetbalindustrie hun rechten-circus kunnen blijven financieren — en aandeelhouders lachen. En ondertussen blijft internet hier duur en middelmatig, maar oh ja want prioriteit is dat we nóg meer geld in mannen die achter een bal aan rennen pompen i.p.v. betaalbare basisconnectiviteit. maak het een opt-in add-on en je ziet meteen hoe “essentieel” het is.

Wederom dat “sleutelcontent” gelul, maar zodra je dit in het basispakket propt gaan de rechten volgend contract gewoon nóg duurder omdat EMM weet dat Ziggo het niet meer kan laten vallen. En let op: die €2,50 is straks niet het einde, want dan komt er weer een “netwerk-/apparatuurtoeslag” of nieuw zenderpakket bij en zit je zo €60 per jaar hoger zonder dat je internet ook maar 1 Mbps sneller wordt. Als je écht concurrentie wil, maak dan gewoon een goedkoper pakket zonder sport en zonder tv-kastje, maar ja dan zie je meteen hoeveel klanten alleen nog voor de bundel blijven hangen.

2,50 extra is op zich niet wereldschokkend, maar het irritante is dat je wéér een “basis” pakket krijgt dat steeds voller wordt met dingen die je misschien niet gebruikt, en het goedkoopste pakket verdwijnt langzaam. Aan de andere kant: als je toch al Ziggo hebt en je kijkt wel eens een potje, dan is het makkelijker dan weer een losse app erbij en gezeur met inloggen op 3 apparaten.

Ach dat hele tv-gebeuren boeit me niet eens, maar ik wil gewoon fatsoenlijk internet zonder geouwehoer en prijsstijgingen omdat ze weer een zak sportrechten moeten vullen, zet die voetbal er dan als losse knop bij en klaar toch