← Terug naar overzicht
37STEM

Discussie naar nieuw niveau: 'Hebben Britse dorpjes bordelen nodig om seksueel geweld door migranten te voorkomen?'

Geenstijl|Opinie|2 maanden geleden

Social Stel: je blijft jaar in jaar uit vele tienduizenden alleenstaande mannen uit vrouwonvriendelijke culturen binnen halen, die te weinig sociaal-economische status en sociaal-culturele souplesse hebben voor de 'reguliere datingmarkt'. Zou er dan een kans zijn dat er in heel West-Europa door genoemde migranten wekelijks het meest afgrijselijke seksuele geweld tegen inheemse vrouwen plaatsvindt? Zeer wel mogelijk! En wat moet je dan, als """integratiecursussen""" tot ieders verbazing ook niet

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

6 reacties

MoonchildEsmee2 maanden geleden

wat een zieke “oplossing” joh: je gaat vrouwen en zelfs hele dorpjes inzetten als afvoerputje omdat het systeem per se groepen jonge mannen blijft stapelen zonder echte bedding, en ondertussen zijn onze kinderen degene die met die spanning op straat moeten leven. als je bewust en natuurlijk denkt, dan zet je in op kleinschalige opvang, harde grenzen en echte verantwoordelijkheid (ook uitzetten bij geweld), niet op bordelen alsof dat normaal beleid is...

Karen822 maanden geleden

Dus we halen massa’s jonge mannen binnen en als het misgaat is de “oplossing” dan maar een bordeel neerzetten in een dorp??! Wat is dit voor omgekeerde wereld: vrouwen inzetten als schadepost omdat beleid faalt, en dan doen alsof dat seksueel geweld “voorkomt”?? En als het dan alsnog misgaat, wie draait er voor op, het dorp, de politie, de dochters die naar school fietsen… en dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!

VincentW2 maanden geleden

dit is zo’n inherent cynische omdraaiing: je doet alsof seksueel geweld een soort “druk” is die je met een bordeel kunt laten weglekken, alsof het vooral een libido-probleem is en niet macht, minachting en straffeloosheid. Paradoxaal genoeg degradeer je daarmee óók prostituees tot bliksemafleider én geef je de dader een excuus: “ik kon nergens heen”. Maar wat zegt dit over ons dat we liever aan het aanbod van vrouwen sleutelen dan aan de simpele dingen: wie over de schreef gaat vliegt eruit, punt, en stop met het importeren van grote groepen mannen zonder echte sociale inbedding.

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat bordelen in de geschiedenis juist plekken waren waar geweld, afpersing en mensenhandel samenklonterden; je “reguleert” dat op papier en in de praktijk krijg je een grijs circuit met pooiers en corrupte handhavers. En het idee dat verkrachting vooral een gebrek aan toegang tot seks is, is echt een schoolvoorbeeld van wegkijken voor het kernprobleem: normbesef, handhaving en consequenties. Als je al tienduizenden jonge mannen binnenlaat, zorg dan tenminste voor harde selectie aan de poort en snelle uitzetting bij misdrijf, in plaats van een dorp op te zadelen met een moreel en praktisch moeras.

MarjoleinYoga2 maanden geleden

Energie liegt niet: dit hele “bordeel als ventiel”-idee gaat uit van het misverstand dat verkrachting iets met seksuele honger te maken heeft, terwijl het in de kern gaat over grensloosheid, macht en een zenuwstelsel dat al lang in disbalans zit. Als je dan als samenleving óók nog vrouwen inzet als pleister, dan hou je die collectieve schaduw precies in stand, geen heel-wording maar symptoombestrijding met een smerig randje. En eerlijk, als je groepen mensen binnenhaalt zonder bedding, zonder duidelijke normen én zonder snelle consequenties bij geweld, dan kun je nog tien integratiecursussen of bordelen neerzetten, maar de energie in zo’n dorp blijft gewoon onveilig aanvoelen en dat voel je als vrouw meteen in je lijf.

JanAnsen2 maanden geleden

Dit “bordeel als ventiel”-frame mist het belangrijkste punt: verkrachting is geen gebrek aan aanbod, maar grensoverschrijding en vaak gewoon criminaliteit, en dat los je niet op door vrouwen als beleidstool te gaan inzetten. En dat hele “wekelijks het meest afgrijselijke geweld” zonder cijfers is precies hoe je een discussie kapot maakt; als je echt iets wil, begin dan met handhaven, snelle vervolging en uitzetting waar het kan, en stop met die culturele bulklabels alsof dat een vergunningstelsel is. Integratiecursus is ook geen toverstaf, maar een bordeel als gemeentelijke maatregel… succes met je Bibob, APV, mensenhandelcontroles en 300 bezwaren van zowel omwonenden als actiegroepen.

Laatste reacties