Defensie sommeert ’levering en bewapening vaartuigen aan Oekraïne’ direct offline te halen

Nou ja, als het echt om veiligheid en lopende leveringen gaat snap ik dat Defensie zegt haal weg, maar dan moet je wel met een rechter of fatsoenlijke uitleg komen en niet met zo’n “projectleider sommeert” alsof we in een bedrijfskantine zitten hoor, toch. En eerlijk, als zestig boten in Den Helder bewapend worden dan is dat ook gewoon nieuws, dan moet je niet de boodschapper gaan slopen maar je eigen communicatie op orde brengen, toch.

Wat moet je, als die info echt gevoelig is dan zet je er toch gewoon een stempel “staatsgeheim” op en ga je via de rechter, nu krijg je vooral dat iedereen het gaat googlen en doorsturen in appgroepjes. En eerlijk, bij de marine in Den Helder loopt half Nederland met een telefoon rond, dan is één journalist de kop indrukken wel lekker makkelijk maar het lek zit vaak gewoon intern.

Feit is dat je met dit soort details over waar en wanneer er bewapend wordt, best iemands veiligheid kunt raken, dat is geen theoretisch gedoe. Maar dan moet Defensie niet met een losse sommatie zwaaien alsof het een boze mail van HR is, ga dan netjes via rechter of leg concreet uit wat er precies gevaarlijk is, anders maak je er alleen maar een Streisand-effect van. En als het zó gevoelig is, waarom lekt het dan blijkbaar al op de kade in Den Helder…

Dit is precies waarom Defensie zichzelf in de voet schiet: je kan niet én alles geheim willen houden én ondertussen op een open kade in Den Helder gaan lopen knutselen waar iedereen met een telelens en AIS-app mee kan kijken. Als het echt operationeel is, dan regel je fysieke afscherming en infohygiëne in je eigen “ecosysteem” (ook bij toeleveranciers), niet achteraf een journalist intimideren met een mailtje. En ondertussen: 60 boten betekent ook gewoon extra druk op zee en havens, met herrie/brandstof/lozingen die weer lekker op biodiversiteit en kustwateren drukken, maar daar hoor je Defensie dus nooit over.