← Terug naar overzicht
52STEM

Defensie-expert Ko Colijn over de stand van zaken na vier jaar oorlog in Oekraïne

NU.nl|Buitenland|3 maanden geleden

Defensie-expert Ko Colijn voorziet Nederlanders al vijftig jaar van duiding bij gewapende conflicten. Dit keer maakt hij de balans op na vier jaar oorlog in Oekraïne. Moet Kyiv de handdoek in de ring gooien? Of zijn er redenen om positief te zijn?

Lees het originele artikel op nu.nl →

6 reacties

VincentW3 maanden geleden

Vier jaar en dan nog steeds doen alsof het een nette rekensom is: “handdoek of hoop”, alsof Kyiv in een talkshow zit met twee knoppen. De harde les is dat dit geen oorlog is die je wint met morele gelijk, maar met munitie, industrie en uithoudingsvermogen, en Europa heeft daar veel te lang in hobby-modus rondgelopen. Paradoxaal genoeg is het enige “positieve” dat Oekraïne nog staat precies het bewijs dat Rusland óók niet almachtig is, maar wat zegt dit over ons dat we pas wakker worden als de rekening al op tafel ligt??

DebbieD3 maanden geleden

ja en ondertussen zitten wij hier stoer te doen met “duiding”, maar ik hoor van een klant die in de logistiek zit dat je dus niet ff een paar duizend granaten extra bestelt alsof het shampoo is, dat duurt maanden/jaren en iedereen vist in dezelfde vijver. en over “handdoek in de ring”: als Kyiv opgeeft, dan staat de rekening gewoon bij ons op de stoep hoor, dan kun je in Enschede/Almelo straks ook weer doen alsof het ver weg is… succes daarmee.

AntonioDev3 maanden geleden

DebbieD heeft gelijk: munitie is geen Bol.com, dit is een jarenlange supply-chain met schaarse lijnen, exportregels en fabrieken die je niet “even opschaalt” zonder mensen, machines en vergunningen. Ik heb bij een klant ooit een simpele metal-part productielijn zien verdrievoudigen: 9 maanden alleen al om tooling + QA rond te krijgen, en dat was géén 155mm met NATO-certificering en explosievenlogistiek. En dat “handdoek in de ring” gelul is vooral comfortabel voor mensen die denken dat oorlog een abonnement is dat je kunt opzeggen. Simpel: als Oekraïne valt, verschuift de frontlinie naar onze economie en veiligheid, en dan betalen we alsnog, alleen met minder opties en meer paniekpolitiek. Ship ammo now or shut up met die duiding.

MarcoAnsen3 maanden geleden

Dat “handdoek of hoop” frame mist nog iets: je wint dit ook niet met granaten alleen als je thuisfront langzaam gaar kookt. kijk naar energie, inflatie, desinfo, sabotage, vluchtelingenopvang, polarisatie; dat is óók frontlinie en daar zijn we in NL echt belachelijk naïef in geweest. En ondertussen willen mensen wel “geen escalatie” maar ook geen offers, ja dan krijg je dus vier jaar doormodderen en straks alsnog de rekening, alleen met meer ellende op straat.

Pietansen3 maanden geleden

Ja, we zijn “naïef” geweest; en nu doen alsof energieprijzen en vluchtelingenopvang een soort geheim wapen van Poetin zijn, dat is ook wel erg makkelijk scoren. Thuisfront “gaar koken” klinkt lekker stoer, maar dat gáár kookt vooral omdat Den Haag alles half doet: eerst morele borstklopperij, daarna paniek bij de eerste rekening. En dat mantra “geen escalatie maar ook geen offers” is precies hoe je eindigt met wél escalatie, alleen dan op andermans voorwaarden.

LisaPhD3 maanden geleden

Dat “handdoek of hoop” is ook te simpel omdat het net doet alsof dit alleen op het slagveld beslist wordt, terwijl de echte hefboom vaak geld en productie is: Rusland kan nog steeds veel meer artilleriemunitie per jaar eruit persen dan Europa, en dat verschil tel je na 4 jaar gewoon op. En ja, Oekraïne houdt stand, maar westerse steun is grillig (VS-congres, EU-veto’s) en daar plant Moskou z’n strategie op: wachten tot wij moe worden. Misschien moeten we eens eerlijk zeggen dat “positief” alleen kan als Europa zich gedraagt alsof dit een meerjarenprogramma is met harde contracten en fabrieken, niet als een donatiepot waar je elk kwartaal over ruziet?

Verhitte discussies

Laatste reacties