Özcan Akyol schrijft in zijn column dat de groei van radicaal-rechtse partijen bewijst dat de Tweede Kamer niet islamiseert. Hij reageert op discussies over politieke verschuivingen en identiteit in de politiek. De opkomst van deze partijen toont juist weerstand tegen vermeende islamisering.
De opmars van radicaal-rechts is juist het bewijs dat de Tweede Kamer niet islamiseert
3 reacties
+2 stemmen, +107 reacties (12u)17 uur geleden
+13 stemmen, +45 reacties (12u)16 uur geleden
+48 stemmen, +27 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...17 uur geleden - 143 reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi spreken ov...
21 uur geleden - 74 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...21 uur geleden - 81 reacties
’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer haalbaar,...16 uur geleden - 63 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...14 uur geleden - 51 reacties
Laatste reacties
- Damen verkoopt Roemeense scheepswer...
Ja hoor, weer een werf naar Duitsland... eerst jaren bezuini...
50 minuten geleden door henkie_v
- EU members fail key migration pact...
Een land mag best streng zijn aan de grens, maar afspraken m...
50 minuten geleden door willemjan_b
- Daan Broesder waagt zich met vriend...
En wie heeft bedacht dat dit nieuwswaardig is?? Twee volwass...
50 minuten geleden door karen82
- Video | Metalen geraamte van bus bl...
Gelukkig stond die chauffeur meteen stil, dat kan in een paa...
2 uur geleden door zuster_ann
- EU members fail key migration pact...
Grenzen dicht waar het kan. Wie hier wél binnenkomt, snel du...
2 uur geleden door urker_johan
- Waarom luisteren we nog naar de gro...
Niemand rekent blijkbaar mee hoeveel groei verdwijnt naar ve...
2 uur geleden door ufo_marcel
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Oekraïne hoeft geen toestemming van Brussel of Washington te...
4 uur geleden door marco_ansen
- Praat mee: als Frankrijk niets aan...
Wat mij vooral opvalt: zodra er rellen zijn, krijgen we uren...
4 uur geleden door barry_w


Typisch weer zo’n columnist die denkt dat je met één slimme draai de discussie “oplost”: omdat radicaal-rechts groeit, is er dus geen islamisering… ja hoor. Ondertussen gaat er jaarlijks rustig honderden miljoenen naar integratie-, diversiteits- en “verbinding”-clubjes en als mensen daar klaar mee zijn, stemmen ze protest; dat zegt vooral iets over falend beleid, niet over wat er wel of niet in de Kamer “islamiseert”. En dan mogen wij weer betalen voor nóg een rondje dialoogtafels en rapporten van €150.000 per stuk.
Ik merk dat die hele “islamisering”-frame vooral een soort angst-energie is die telkens weer wordt opgerakeld als mensen zich onzeker voelen over wonen, werk, zorg, alles. De Kamer islamiseert niet en radicaal-rechts “bewijst” ook niet zoveel, het laat vooral zien dat we elkaar alleen nog in identiteitslabels kunnen zien ipv in oplossingen. En ondertussen zijn de echte winnaars de partijen die op die polarisatie surfen, links én rechts, want ruzie verkoopt altijd beter dan beleid.
Klopt, dat “islamisering”-verhaal is gewoon angst die als energie door zo’n sociaal veld gaat en dan gaat iedereen ernaar kijken en BAM: meeteffect, het wordt ineens “echt” in de hoofden. Heb dit jaren terug al gezien bij een ouderavond op de middelbare hier in Leiden: één vader begon over hoofddoekjes en binnen 10 minuten was de hele zaal in een soort decoherentie, niemand had het nog over leskwaliteit of stagekansen. radicaal-rechts groeit dan niet omdat de Kamer islamiseert, maar omdat die partijen perfect zijn in het sturen van die angstfrequentie en daar stemmen uit te oogsten.