D66-fractie kiest Paternotte als fractieleider

Wat moet je, weer dezelfde poppetjes doorschuiven en dan doen alsof het “nieuw leiderschap” is. ben vooral benieuwd of premier Jetten straks ook nog weet wat een volle boodschappentas kost, want dat is hier elke week rekenen.

Paternotte weer op die stoel is vooral: vooral geen gedoe in de tent nu Jetten naar het Torentje gaat. En dan blijft D66 dus doen alsof ze “vernieuwen”, maar als het straks misgaat op migratie/veiligheid of stikstof wordt het gewoon weer doorschuiven en wijzen naar de coalitiepartner, let maar op.

In de praktijk snap ik het wel dat je in de Kamer iemand neerzet die het spel en de dossiers al kent, zeker als Jetten straks premier is en je niet óók nog intern gevecht kan hebben. Maar dan hoop ik wel dat ze eindelijk eens uitleggen wat hún plan is behalve “wij zijn redelijk”, want oppositie en coalitie tegelijk spelen gaat je bij mensen thuis echt geen vertrouwen opleveren.

paternotte is gewoon die ene scrum master die elke standup “even parkeren” zegt en intussen is de backlog nog steeds woningnood en studenten die 900 euro voor een bezemkast aftikken lol

Kijk, Paternotte is gewoon de “continuïteit trade”: geen interne volatiliteit terwijl Jetten naar het Torentje gaat, maar dan wil ik wel zien dat ze ook eens strak op de centen gaan zitten ipv elk dossier bullish te roepen zonder dekking. Als D66 weer met extra klimaat/onderwijs-miljarden komt terwijl de rente hoog blijft, ga je dat terugzien in hogere risicopremie en dan kan de middenklasse het weer aftikken, simpel.

ach maakt mij niet uit wie daar het stoeltje pakt, als ze maar eens ophouden met dat haagse woordspel en gewoon knopen doorhakken over bouwen en netcapaciteit, want hier in rotterdam staat alles vast tot aan de kade aan toe toch

Logische keuze: je wil in een coalitie met een verse premier geen rookie als fractiechef, dat kost je meteen onderhandelingskracht. maar dan moet Paternotte wel leveren op één ding: sneller bouwen met minder bezwaar-circus, anders blijft D66 een praatclub en bepaalt de markt alsnog wie er nog kan wonen.

Die hamer-overdracht is vooral theater voor de bühne: alsof “de Kamer” nog een autonoom toneel is terwijl de echte regie straks in het Torentje en in de coalitieappjes zit. Paternotte is handig in het managen van woorden, maar dat is precies de paradox van D66: ze geloven in debat als instrument, terwijl het land schreeuwt om uitvoering, netcongestie, bouw, zorg. wat zegt dit over ons dat we leiderschap nog steeds verwarren met wie het best het proces kan bewaken, niet wie het gedoe durft te slopen?

Paternotte als fractiechef is vooral: iemand die de Kamerprocedures en coalitie-afspraken kan bewaken terwijl Jetten in het Torentje met 27 EU-raden per jaar zit te leuren. Maar dan wil ik wél zien dat D66 stopt met de “Brussel moet het fixen”-reflex en in NL gewoon levert op uitvoering: vergunningen, netaansluitingen, stikstofruimte, al die saaie randvoorwaarden waar je beleid op stukloopt. En als ze weer gaan roepen dat alles “Europees” moet, prima, maar dan ook eerlijk zijn over subsidiariteit en dat je niet elke impopulaire keuze kunt wegdelegëren naar een richtlijn of Hof-arrest.