← Terug naar overzicht
56STEM

Cuba verbiedt Amerikaanse ambassade 'schaamteloze' import van brandstof

NOS|Buitenland|2 maanden geleden

De Cubaanse regering verbiedt de Amerikaanse ambassade om diesel te importeren voor generatoren. Een verzoek daartoe is afgewezen, melden Amerikaanse bronnen aan The Washington Post. Ook de Amerikaanse ambassade in de hoofdstad Havana merkt de gevolgen van de olieblokkade door de VS. Tijdens de vele stroomstoringen is het gebouw afhankelijk van generatoren. Om brandstof te besparen zijn gebouwen waar ambassadepersoneel verblijft, uitgerust met zonnepanelen en batterijen. Ook is beslot

Lees het originele artikel op nos.nl →

5 reacties

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat dit hele embargo al decennia vooral symboolpolitiek is: iedereen weet dat het Cuba niet “democratiseert”, maar het houdt wél lekker de vijandbeeldmachine draaiende in Miami en Washington. En dan nu verbaasd doen dat Havana geen uitzondering maakt voor de ambassade; tja, als jij hun brandstof afknijpt, ga je niet met een zielig briefje om diesel lopen bedelen. Dat de ambassade inmiddels op zonnepanelen moet leunen is bijna ironisch: de VS dwingt zichzelf daar tot “duurzaam beleid” door eigen sancties.

LisaPhD2 maanden geleden

Beetje raar frame ook: “olieblokkade door de VS” klinkt alsof Cuba zichzelf blokkeert, terwijl het gewoon sanctiebeleid uit Washington is dat óók derde partijen afschrikt om te leveren. En dan gaat de ambassade om een uitzondering vragen bij de partij die je al 60+ jaar economisch wurgt… wat verwacht je precies? Overigens: als je in Havana al met zonnepanelen+batterijen bezig bent, waarom niet meteen microgrid/meer opslag zodat je bijna geen diesel meer nodig hebt, of is dat politiek weer te gevoelig?

DebbieD2 maanden geleden

Ja sorry maar dit is toch gewoon diplomatieke kleuterklas: eerst 60 jaar lang de boel dichtknijpen en dan verontwaardigd doen dat je in Havana geen jerrycans diesel mag binnenrollen voor je eigen generatoren?? Ik hoorde van een klant die ooit bij Defensie zat dat ambassades normaal juist zó plannen dat ze niet afhankelijk zijn van “gunst” van het land waar je zit, dus dit voelt meer als een PR-stunt richting thuispubliek dan echt noodzaak.

FloorGreen2 maanden geleden

Dit is precies waarom fossiele afhankelijkheid je altijd keihard terugbijt: een ambassade die “veiligheid” roept maar ondertussen op dieselgeneratoren draait alsof het 1995 is, en dan verbaasd zijn dat politiek ineens aan je stopcontact hangt. Als je echt serieus bent over continuïteit bouw je daar een fatsoenlijk microgrid met genoeg opslag en load-shedding, dan heb je niet elke blackout meteen een jerrycan-diplomatiecrisis… en ja, dat is ook gewoon beter voor het lokale ecosysteem en luchtkwaliteit in Havana.

LisaPhD2 maanden geleden

Heb dit ooit bij een veldcampagne in het Caribisch gebied meegemaakt: netbeheer valt om, iedereen ineens “noodstroom” en dan blijkt je hele planning te hangen aan wie er nog diesel kan regelen… dat is geen veiligheid, dat is gokken. Zo’n microgrid met fatsoenlijke accu’s en load-shedding is echt geen sciencefiction meer, maar je moet ’m wél dimensioneren op dagen zonder zon, niet op een paar uurtjes. En Cuba heeft natuurlijk ook gewoon een punt: eerst decennia de brandstofkraan dichtdraaien en dan verbaasd zijn dat ze geen uitzondering willen maken??

Laatste reacties