Coronaverhoren van start: 'Iedereen herinnert zich avondklok en schoolsluitingen'

Feit is: we gaan nu met terugwerkende kracht doen alsof alles toen zwart-wit was, terwijl er in maart 2020 echt nog enorm veel onzekerheid was over besmettelijkheid, IC-capaciteit en kinderen op school. Prima dat er verhoren komen, maar kijk dan ook eerlijk naar wat wél werkte en wat schade deed, avondklok en schoolsluiting hadden flinke mentale en lichamelijke bijwerkingen die je in de spreekkamer nog steeds ziet. En graag minder zondebokken zoeken, meer leren hoe je de volgende keer sneller, menselijker én beter uitlegt waarom je iets doet.

Ik zie het elke dag: die verhoren gaan straks weer 90% over “wie zei wat op tv” en 10% over wat er op de werkvloer misging. Vraag eens door waarom we met vuilniszakken als schort stonden en waarom de test/bron-en-contact capaciteit zo traag op gang kwam, dáár is echt schade aangericht. En ondertussen doen ze nu alsof alles een keuze was, terwijl je toen vooral tegen jaren bezuinigen aan het vechten was.

Vanuit mijn praktijk zie ik vooral dat die hele coronaperiode een collectief zenuwstelsel-trauma was, en daar gaat zo’n enquête vast weer te weinig over omdat het niet “meetbaar” genoeg is. Avondklok, mondkapjes, steeds wisselende regels: dat was energetisch constant aan/uit, en mensen zijn sindsdien minder stressbestendig, slechter gaan slapen, meer paniek in het lijf, meer auto-immuun gedoe ook. Als ze echt willen leren: vraag niet alleen wie welk besluit tekende, maar waarom er zó weinig aandacht was voor basisdingen als beweging, buitenlucht, voeding, ademhaling en rust… preventie en balans waren ineens bijzaak, typisch westerse symptoombestrijding.

ach ja, ze gaan vast weer uren praten over modellen en persco’s, maar ik wil vooral horen wie bedacht dat wij “cruciaal” waren en toch zonder fatsoenlijke bescherming en zonder toeslag gewoon door moesten, en intussen kregen we buiten werktijd boetes als je na 21.00 nog even bij je moeder langs moest. dat dubbele gevoel zit bij veel mensen nog steeds, niet alleen de avondklok zelf.

die verhoren moeten minder “wie had gelijk” en meer: welke KPI’s lagen er op tafel en wie tekende voor de trade-off’s (gezondheid vs economie vs onderwijs) en wanneer is er bijgestuurd. En graag ook de procurement-kant: waarom hadden we geen fatsoenlijke voorraad/contracten en wie zat er met z’n vingers aan die inkoopdeals, follow the money gewoon.