Coalitie stemt voor motie Klaver: geen akkoorden met politici die oproepen tot geweld of omvolkingstheorie verspreiden

Feit is: oproepen tot maximaal geweld tegen asielzoekers is geen “mening”, dat is gewoon aanjagen van ellende. In de praktijk zie je daarna meer bedreigingen, stressklachten en trauma bij mensen die hier toch al op eieren lopen, dus prima dat de Kamer daar een rode lijn trekt. Alleen ja, zo’n motie is niet bindend, dus het wordt ook een test of de VVD straks niet alsnog gaat schuiven als het politiek handig uitkomt.

Het zij zo, maar dit soort moties zijn ook lekker makkelijk: iedereen kan “tegen geweld” stemmen en ondertussen blijft de rek erin wie straks als ‘fout’ wordt weggezet omdat-ie een term gebruikt die de meerderheid niet pruimt. Oproepen tot maximaal geweld is natuurlijk over de schreef, daar hoeft geen Kamer voor te stemmen; pak dat gewoon strafrechtelijk aan en klaar. En die omvolkingstheorie is gif, maar als je het vooral met morele cordons oplost, maak je het voor de aanhang juist weer spannend en martelaarsachtig.

Nou ja, die motie klinkt netjes, maar wie gaat dan bepalen wanneer iemand “omvolking” zit te roepen en wanneer het gewoon dom gelul is, want politici zijn kampioen net-niet zeggen en dan op Facebook wél ophitsen, en ondertussen zit het echte probleem in die algoritmes die het steeds harder maken, hoor, toch.

In mijn tijd bij de KLM had je een simpele regel: wie in de cockpit “maximaal geweld” gaat roepen, die gaat er meteen uit, niet omdat we zo moreel verheven zijn maar omdat je dan aantoonbaar een risico bent voor iedereen om je heen. Wat me hier steekt is dat de Kamer nu doet alsof dit een nette grens trekt, terwijl het in de praktijk gewoon een politiek speeltje wordt: vandaag is het terecht bij oproepen tot geweld, morgen plakken ze het etiket “omvolking” op elke lompe discussie over migratiecijfers en dan krijg je weer dat half Nederland denkt dat er een muilkorf is, en dát is precies het voer waar die types op draaien. Wil je dit serieus aanpakken, maak het concreet: strafrecht bij opruiing en bedreiging, en stop met die vage moties die vooral bedoeld zijn om later in talkshows te kunnen roepen wie er “fout” is.

Leuk hoor zo’n “geen akkoorden”-motie, maar wie gaat dat handhaven als het spannend wordt, de coalitie zelf? Dit voelt als content moderation door politici: vage terms of service, nul logging, en straks roept iedereen dat ie “gecanceld” is terwijl de echte fix gewoon is: opruiing/bedreiging hard vervolgen en transparant maken, niet dit soort PR-patches op legacy politiek.