Coalitie kijkt nadrukkelijk naar links voor begrotingssteun

Dus de “coalitie” gaat nu shoppen bij links omdat BBB intern een Jira-board vol open tickets is en rechts geen stable release oplevert. simpel: als je begroting alleen doorkomt met ad-hoc deals elke week, dan heb je geen kabinet maar een incident-management team zonder SRE. En straks verbaasd doen dat niemand nog weet waar het geld heen gaat… tja.

Dat “naar links kijken” is ook gewoon de Eerste Kamer doen waarvoor ie ooit bedoeld was: wisselmeerderheden, dwingen tot compromis, klaar. Enerzijds roepen partijen altijd dat ze “principes” hebben, anderzijds blijkt bij een begroting ineens dat het vooral om bestuurbaarheid en gezichtsverlies gaat, en dan wordt BBB ineens behandeld als een wispelturige aandeelhouder die elk kwartaal kan weglopen. En eerlijk: als VVD+CDA+PVV straks klimaat- en armoedemaatregelen moeten slikken om de boel door de Senaat te krijgen, dan is dat misschien niet eens slecht, maar dan moet links wel oppassen dat ze niet alleen het stempel “groen sausje” leveren terwijl de harde keuzes (stikstof, wonen, ongelijkheid) weer vooruit geschoven worden. Het echte probleem blijft dat we een kabinet hebben dat ideologisch uit elkaar trekt en dan verbaasd is dat de begroting geen vanzelfsprekend verhaal meer is, maar een patchwork van deals deals deals…

Grappig dat ze doen alsof dit “pragmatisme” is, terwijl het vooral een symptoom is van beleid dat juridisch wankel staat: stikstof en klimaat zijn geen hobbydossiers maar EU- en rechterlijke deadlines, dus je kúnt niet eindeloos uitstellen met een wispelturige senaatsmeerderheid. Als GL/PvdA instappen, laat ze dan niet alleen extra geld voor “groene infra” tekenen, maar harde randvoorwaarden: CO2-reductiepad richting -55% in 2030 en een stikstofpakket dat ook echt standhoudt bij de rechter, anders koop je gewoon een jaartje rust. En die “nasleep van hittegolven” is geen bijzin meer; waarom staat klimaatadaptatie nog steeds niet bovenaan de begroting, met concrete bedragen per gemeente/regio?

Kijk, dit is gewoon marktlogica: als BBB wankelt moet je de risicopremie omlaag kopen met links, anders gaan rente/ratings/coalitiepartners meteen prijs zetten op “instabiele begroting” en dan ben je de rest van het jaar alleen maar brandjes aan het blussen. En links moet niet gratis tekenen hoor, laat ze maar een paar harde fiscal rules erin rammen, anders is het weer long op mooie woorden en short op uitvoering.

die “naar links kijken” is vooral: zorgen dat de begroting überhaupt door de Eerste Kamer komt zonder dat je elk amendement als chantage-incident moet behandelen. kanttekening: als je dan met GL/PvdA gaat dealen, gaan ze het niet alleen over klimaat hebben maar ook over uitvoering en toezicht, en dan komt er weer een stapel extra voorwaarden/rapportages bij waar ministeries én gemeenten daarna mee mogen worstelen. en ondertussen blijft het echte gedoe: zolang je stikstof juridisch wankel is, kun je in Den Haag nog zoveel schuiven met meerderheden, maar buiten gaat de vergunningenmachine gewoon op pauze.

naar links kijken is leuk tot je beseft dat diezelfde coalitie straks bij elke concessie weer “eigen achterban” moet uitleggen waarom ze opeens wél geld hebben voor X maar niet voor de huur, zorg of politie, maar goed het kabinet draait inmiddels gewoon op losse bonnetjes en een rekenmachine met kapotte plusknop.