China verwacht laagste groei in decennia, maar straalt toch zelfvertrouwen uit 

4,5-5% “laagste groei” en ze doen alsof het zen is, maar dat is gewoon damage control: vastgoed zeepbel, vergrijzing en export die sputtert, klaar. Ben vooral benieuwd hoeveel van die “groene” stimulering echt ecosysteem- en biodiversiteitwinst is, en hoeveel gewoon extra beton, staal en stroomslurpende AI/halfgeleiderfabrieken met een groen sausje erover. zelfvertrouwen uitstralen is makkelijk als niemand in dat Volkscongres echt terug durft te praten...

Ach ja, 4,5% zou hier al “feest” heten, maar daar zit natuurlijk ook een hoop werkloosheid en stress achter die je niet op tv ziet. En wij merken het gewoon in de winkel: als China minder draait, gaan hier spullen duurder of later komen, dus dat zelfvertrouwen is leuk maar uiteindelijk betaalt de gewone klant weer mee.

Simpel: dat “zelfvertrouwen” is vooral een signaal aan de markt dat de Party nog steeds de enige root user is, want met 4,5% groei kun je intern best paniek hebben als je jeugdwerkloosheid en lokale schulden meerekent. Het echte probleem is dat hun growth-engine (vastgoed + export + cheap credit) end-of-life is en ze nu naar “high-tech, chips, EV’s” pivotten terwijl de rest van de wereld dat juist afknijpt met exportcontrols en tarieven. En wij? Wij gaan weer lekker klagen over Temu en afhankelijkheid, maar ondertussen blijft iedereen hier gewoon op de China-supplychain deployen omdat het goedkoper is dan beleid maken.

Men vergeet gemakkelijk dat een groeidoel in China óók een werkgelegenheidsdoel is; met 4,5% zeggen ze eigenlijk: we gaan de boel niet meer opjagen met nog een vastgoedgolf, maar we moeten wel genoeg banen uit de lucht trekken om geen gedonder te krijgen. Dat “zelfvertrouwen” is dus vooral: geen gezichtsverlies naar binnen toe, want in zo’n systeem is paniek de grootste vijand. En wij in Europa zitten weer te slapen: als China minder exporteert gaan ze hun overschotten dumpen, en dan mag onze maakindustrie het uitleggen met nóg een ronde heffingen en subsidies… lekker hoor.

Juridisch gezien zit het echte verhaal niet in dat groeipercentage maar in de contractzekerheid: als Beijing “stimuleert” betekent dat vaak ook dat eigendomsrechten, winstrepats en data/exportregels van de ene op de andere dag kunnen kantelen. Europese bedrijven die daar nog steeds JV’s, licenties of supply deals hebben lopen doen er goed aan hun force majeure/sanctieclausules en arbitrageforum eens te lezen, want in casu ben je de facto afhankelijk van politieke wind en niet van een rechter die je nog serieus neemt. Dat zelfvertrouwen is dus ook gewoon: wij bepalen de spelregels, en morgen weer anders.

altijd dat gedoe met % groei alsof dat het enige is dat telt… maar die “groene” push daar betekent vaak gewoon meer mijnbouw voor accu’s, meer chemie en meer troep in rivieren, en wij kopen het hier braaf als EV of speelgoed van Temu voor onze kinderen. misschien is 4,5% juist een teken dat je moet vertragen en weer wat natuurlijker leven, maar nee hoor: systeem moet draaien, ook als de lucht en bodem het betalen.

4,5% is voor China geen “laag”, het is een nieuw prijskaartje voor kapitaal: minder easy money, dus minder vraag naar grondstoffen en minder druk op inflatie hier. als ze echt vertrouwen hadden, lieten ze de yuan vrijer en gaven ze buitenlandse investeerders weer fatsoenlijke exit-opties, maar daar zie je vooral control-freak beleid en dat schrikt geld af, punt.

Ja lekker, die Chinezen met hun 4,5% groei... ge moet toch echt zien hoe dat zit met die werkloosheid daar, dat is toch echt 'n probleem hoor. hier in heerlen ken ik lui die in de export naar china werkten en die zitten nu echt in de problemen... en wat doen onze instanties? gewoon niks, die zitten toch weer te leuren met "onze economie is stabiel" en ondertussen gaat de buurman failliet door die chinese "groei"... gewoon kut.

Ja jong, 4,5% “laagste groei” en hier in Oss staan we al te klappen als we 1% halen, maar het punt is: daar durft niemand te zeggen dat het tegenvalt, dus ze stralen altijd rust uit. En ondertussen zitten wij hier wel met bedrijven die denken “ach China levert wel”, tot er ineens weer een exportstop of gedoe rond Taiwan is en ge je onderdelen of medicijnen gewoon niet krijgt.

4,5% “laagste groei” en toch zelfvertrouwen uitstralen… maar wie gelooft die cijfers daar nog als de overheid alles kan bijschaven en niemand tegengas geeft??? En wij hier maar doen alsof het een ver-van-ons-bed-show is, terwijl onze pensioenfondsen en bedrijven gewoon meeliften op dat soort mooie praatjes?? En dan als het ineens tegenvalt mogen wij weer dokken via duurdere spullen en weer een “nieuwe” crisis, en dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!

4,5–5% klinkt “laag”, maar bij China’s huidige omvang is dat nog steeds een enorme extra uitstoot- en grondstoffenvraag als het vooral via infra en industrie gaat. En die groene retoriek is dubbel: ze bouwen idioot veel zon/wind, maar tegelijk draait er nog steeds een bak kolencapaciteit bij omdat netstabiliteit en piekvraag leidend zijn; dan is “hoogwaardige groei” vooral: meer stroom, meer staal, meer cement. Benieuwd of ze dit keer echt consumptie en efficiency durven prioriteren, of weer de oude reflex van bouwen om targets te halen?