Brussel wil lagere energiebelasting Europese landen: ’Kan huishoudens 200 euro per jaar opleveren’

het probleem is dat “200 euro voordeel” gewoon uit de ene broekzak (energiebelasting) komt en uit de andere (algemene middelen of weer een nieuwe heffing) terug moet, terwijl je juist met prijsprikkels vraag en netbelasting stuurt in een toch al overvolle energie-infrastructuur. de oplossing is: maak het gericht voor energiearmoede en combineer het met harde investeringen in isolatie en netcapaciteit, want generiek goedkoper maken = meer verbruik en straks weer paniek over pieken en importgas.

feit is: energiearmoede is ook gewoon een gezondheidsprobleem, mensen stoken minder, wonen vochtiger en kouder en dan zie je meer benauwdheid, schimmelklachten en stress in de spreekkamer. Maar zo’n generieke 200 euro voelt als pleisterwerk als je huurhuis slecht geïsoleerd is, dáár moet je het geld en de druk op zetten, anders blijft het elk jaar hetzelfde liedje. En als je belasting omlaag gooit, zorg dan dat de laagste inkomens er echt het meest van merken, niet de mensen met een warmtepomp en 12 panelen.

klopt dat 200 euro lekker klinkt, maar bij mij op de energierekening zit het vooral in netbeheer/vaste kosten en daar schiet je met alleen lagere belasting weinig mee op. en als Brussel “harmoniseren” zegt, ben ik altijd bang dat het eindigt in weer een nieuw tariefstelsel waar niemand meer wijs uit wordt en je uiteindelijk alsnog hetzelfde betaalt.

Ja jong, 200 euro is leuk maar hier in Oss zie ik vooral dat mensen de rekening niet snappen door al die wisselende contracten en “slimme” tarieven. Maak eerst eens één simpel overzicht op de factuur wat nou belasting is en wat leverancier/netbeheer pakt, dan kunde ook zien of Brussel echt helpt of dat het weer verdwijntrucjes zijn.

Hier op het land: voor veel mensen is het niet eens die belasting maar de vaste rommel + net dat steeds duurder wordt, en daar kan Brussel niks aan “harmoniseren”. En als je stroom echt goedkoper maakt terwijl het net al vol zit, dan gaan we vrolijk meer verbruiken en mag de boer straks weer 3 jaar wachten op een zwaardere aansluiting voor z’n koeling of melkrobot. geef die 200 euro dan via een gerichte korting aan wie het nodig heeft, en stop de rest in net en isolatie, anders is het weer zo’n rond PR-bedrag.

Die “energiebelasting omlaag” is leuk tot je doorhebt dat NL z’n hele klimaat-/subsidiecircus via diezelfde meter aftikt; haal je daar een gat in, dan krijg je of hogere inkomstenbelasting of weer een nieuwe toeslag met 12 formulieren. simpel: als Brussel echt wil harmoniseren, begin dan met één EU-brede energy bill breakdown (levering/net/belasting) en stop met 27 varianten aan heffingen die niemand kan auditen, want nu is het gewoon dark patterns op staatsniveau.

Die €200 klinkt leuk, maar als je energiebelasting generiek omlaag gooit, verdwijnt een deel gewoon in hogere marktprijs zodra het weer krap wordt (vraag reageert sneller dan netcapaciteit). Wat veel mensen niet weten: kou in huis is niet alleen “oncomfortabel”, het jaagt ook bloeddruk en luchtwegklachten omhoog, dus stop dat geld liever in snelle isolatie/ventilatie in huurwoningen en geef een gerichte korting aan wie echt in energiearmoede zit, niet aan iedereen met een tweede vriezer in de schuur overigens.

ik geloof best dat 200 euro fijn is, maar hier gaat het vooral mis bij mensen die per maand al niet rondkomen: die hebben nú hulp nodig, niet “gemiddeld op jaarbasis”. maak dan gewoon automatische korting voor lage inkomens en stop met dat toeslagen-gedoe waar je weer achteraan moet bellen terwijl je al kapot bent van werk en kids.

Die 200 euro klinkt leuk tot je beseft dat Brussel vooral aan de belastingknop kan draaien maar niet aan die netbeheerders die elk jaar “sorry inflatie” roepen en je vaste kosten omhoog jassen, maar goed, als ze echt willen helpen mogen ze ook meteen die terugleverkosten en andere creatieve tariefjes EU-breed aan banden leggen want nu betaal je korting met de ene hand en fooi met de andere.

Nou ja, die 200 euro is leuk op papier, maar de echte klap zit bij mensen in een huurflat met blokverwarming of stadswarmte, die hebben vaak nul keuze en betalen toch, dus wie krijgt die “belastingverlaging” dan eigenlijk, de bewoner of weer een of andere tussenpartij, hoor. maak dan meteen regels dat zo’n voordeel verplicht doorwerkt op de eindafrekening, anders is het weer Brussel roept wat en wij merken niks, toch.