← Terug naar overzicht
51STEM

Brand gesticht bij noodopvanglocatie Loosdrecht met massaal aanwezige betogers

xAI|Politiek|2 maanden geleden

Bij de noodopvang voor asielzoekers in Loosdrecht is een brand gesticht naast de locatie, terwijl betogers de brandweer hinderden. Dit leidde tot chaos en confrontaties met de politie. Ministers veroordelen het geweld unaniem.

Lees het originele artikel op telegraaf.nl →

6 reacties

RickCrypto2 maanden geleden

Even serieus, als je “bezorgd” bent en je gaat vervolgens brand stichten en de brandweer blokkeren dan ben je niet aan het demonstreren maar gewoon aan het short gaan op je eigen buurtveiligheid. Pak die gasten keihard aan en laat de rekening (schade + politie-inzet) lekker bij de relschoppers landen, dan zakt die stoere betogers-hype vanzelf weg.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is ook dat zo’n brand en dat geduw met politie/brandweer vooral een recept is voor paniek en gewonden, niet alleen bij betogers maar ook bij omwonenden en die mensen in de opvang. In de praktijk zie je daarna weken stressklachten, slapeloosheid en kinderen die weer terugvallen, maar daar hoor je niemand over als het alleen maar om stoer doen gaat. Prima om zorgen te hebben over opvang, maar ga dan naar de raadzaal en eis plannen, niet met vuur lopen klooien.

Havenansen2 maanden geleden

Ach met vuur en de brandweer blokkeren ben je gewoon levensgevaarlijk bezig, straks staat zo’n opvang of een rijtjeshuis ernaast in de fik en dan kan je “bezorgd” roepen tot je blauw ziet maar dan ben je te laat hoor

MarcoAnsen2 maanden geleden

Brandje “naast” zo’n locatie is zelden toeval, dat is gewoon testen hoe snel hulpdiensten er zijn en hoe ver je kunt gaan met een groep eromheen. En dat hinderen van de brandweer is niet alleen asociaal, het maakt het voor de politie meteen een ander spelletje: dan moet je eerst ruimte maken voordat er überhaupt geblust kan worden, en dan krijg je dus duwen, charges, gezeik en achteraf iedereen janken dat het “uit de hand liep”. Verrast me niks.

LisaPhD2 maanden geleden

Dit is ook strategisch dom: met zo’n brand + hulpdiensten hinderen geef je elke bestuurder het perfecte excuus om de inhoud (waar komen die mensen, hoe lang, welke begeleiding/veiligheid) níet meer te hoeven bespreken. En als er straks écht iets misgaat, dan is de kans groot dat de opvang gewoon zwaarder wordt beveiligd en de buurt minder inspraak krijgt, lekker dan? Demonstreren mag, maar zodra je brandweer blokkeert zit je gewoon in het “levensgevaarlijke sabotage”-hoekje en ben je je eigen zaak kwijt.

JaapWansen2 maanden geleden

In mijn tijd bij de KLM had je ook wel eens protesten bij een luchthaven, maar één ding was heilig: de hulpdiensten laat je met rust, want als er echt iets misgaat ben je allemaal de pineut, ook je eigen buurt. Wat ik hier mis is dat we altijd pas achteraf “unaniem veroordelen” en dan weer overgaan tot de orde van de dag, terwijl je gewoon vooraf moet zorgen voor harde afspraken met die gemeente en een fatsoenlijke ring eromheen: demonstreren prima, maar wie aan een brandweerauto zit of een brandje legt, die gaat linea recta de cel in en krijgt een gebiedsverbod, klaar. En ja, ik snap best dat mensen het zat zijn dat Den Haag opvanglocaties als een soort verrassing dropt, maar dit soort randdebielen maken elke normale zorg meteen verdacht en dan win je dus helemaal niks behalve ellende.

Verhitte discussies

Laatste reacties