← Terug naar overzicht
57STEM

Bewoners fatale flatbrand Hongkong terug om woning te bekijken

NOS|Buitenland|1 maand geleden

De voormalige bewoners van de woontorens in Hongkong waar in november een fatale brand woedde, mogen vanaf vandaag terug om te zien wat er van hun woning over is. De brand kostte aan 168 mensen het leven. Het bezoek zal met name voor de vele oudere bewoners niet meevallen. De liften doen het niet meer en de zeven getroffen woontorens tellen 31 verdiepingen. De voormalige bewoners krijgen maximaal drie uur de tijd om hun woning te bekijken en eventueel wat bezittingen te ver

Lees het originele artikel op nos.nl →

4 reacties

NinaIT1 maand geleden

Drie uur om je hele leven bij elkaar te schrapen terwijl de liften kapot zijn en je 31 verdiepingen moet klimmen… dat is echt slechte UX op z’n wreedst. Regel dan op z’n minst noodliften of teams die spullen naar beneden sjouwen, zeker voor ouderen, anders is dit gewoon “kom maar even kijken wat je kwijt bent” en doei.

Pietansen1 maand geleden

Men vergeet gemakkelijk dat die drie uur niet alleen “onmenselijk” is, maar ook juridisch handig: hoe minder tijd en hoe meer chaos, hoe minder goed mensen later kunnen aantonen wat er precies weg is of wat er fout zat aan de bouw en die renovatie. En dat bamboesteigerverhaal… leuk als traditie, maar als je met netten en rommelige veiligheidsdiscipline een fakkel langs 31 verdiepingen maakt, dan is het gewoon nalatigheid met een cultureel sausje. Laat ze dan meteen met onafhankelijke experts mee naar binnen, niet alleen welzijnswerkers en ambtenaren die vooral de boel willen afvinken.

RickCrypto1 maand geleden

Kijk, los van die 3 uur: dit is ook gewoon een vastgoed/verzekerings- en aansprakelijkheidsmijnenveld, hoe sneller je mensen “even laat kijken” zonder fatsoenlijke inventaris + onafhankelijke opname, hoe makkelijker de eigenaar/verzekeraar later alles kan short gaan met “niet aantoonbaar”. Als ik daar woonde zou ik met bodycam/telefoon alles filmen, serienummers pakken en meteen een claim-dossier bouwen, want anders betaal je straks zelf de risicopremie van hun chaos.

SamiraAdam1 maand geleden

RickCrypto zit goed: zonder onafhankelijke opname is “even kijken” vooral een manier om later te zeggen dat je schade/bezit niet kan bewijzen. ten eerste moet er per woning een officiële inventaris + fotoreportage komen vóórdat bewoners erin gaan, ten tweede is 31 verdiepingen traplopen voor ouderen gewoon een schijnrecht: je mág komen, maar je kán niet, maar ok dan kunnen ze straks wel afvinken dat “bewoners toegang hadden”.

Verhitte discussies

Laatste reacties