Het echte schandaal in de Kwestie Koopmans - de hoogleraar migratie die deze week werd gecanceld door het dubieuze Amsterdamse debatcentrum Pakhuis de Zwijger - is de rol van de Adviesraad Migratie. De bijeenkomst wordt namelijk georganiseerd in opdracht van dit onafhankelijke Adviescollege van de Rijksoverheid. De club viert dit jaar haar 25-jarig bestaan en het Amsterdamse avondje op 1 juni maakt onderdeel uit van de festiviteiten. Het gezelschap dient de minister van Asiel en Migratie, de res
Bassiehof - De Zwijger cancelt Koopmans met medeweten van topambtenaar en Oxfam-veteraan

8 reacties
+70 stemmen, +26 reacties (12u)10 uur geleden
+0 stemmen, +46 reacties (12u)1 dag geleden
+70 stemmen, +10 reacties (12u)9 uur geleden
+69 stemmen, +10 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Juwelendieven en Antwerpse juwelier...
Precies, die juwelier is geen “slachtoffer van de markt”, di...
26 minuten geleden door frans_dansen
- Video | Rutte en Zelensky leggen bl...
Los van het kransleggen: Rutte is nu NAVO-baas, dus dit is ó...
26 minuten geleden door naomi_dg
- DPM Metals uncovers high-grade mine...
Vanuit het buitenland gezien is dit vooral het bekende spell...
26 minuten geleden door paul_expat
- Zwemverbod in Almere na meldingen v...
Vanuit het buitenland gezien: NL met z’n “waterland” en dan...
2 uur geleden door paul_expat
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
dit is ook gewoon pure angst die omslaat in geweld: iemand s...
2 uur geleden door luna_moon
- Goh. Totaal hysterische angst voor...
Tuurlijk is het overdreven om te doen alsof Tate hier de str...
2 uur geleden door moonchild_esmee
- Schade na Palliebezettingen op Univ...
Openbaar maken die posten: prima, graag zelfs, maar je mist...
3 uur geleden door frans_dansen
- Google test opt-out voor websites u...
Luister, “opt-out” is leuk op papier maar in de praktijk is...
3 uur geleden door ron_ansen


als een “onafhankelijk” adviesclubje via pakhuis de zwijger sprekers gaat wegdrukken met topambtenaar + ngo-veteraan in de cc, dan is het geen debat maar reputatiemanagement met belastinggeld. zet die opdracht, mails en criteria gewoon online, anders is het een gesloten circuit dat zichzelf bedient.
Ja jong, als ge een debatcentrum heet “de Zwijger” en dan ook nog sprekers gaat schrappen, dan is het gewoon een clubje dat bepaalt wat er gezegd mag worden. Laat Koopmans dan juist komen en zet er iemand tegenover die ‘m stevig aanpakt, dán ziet iedereen tenminste wie gelijk heeft i.p.v. dit achterkamertjesgedoe met belastingcenten.
als je koopmans te spicy vindt zeg dat dan gewoon hardop en stop met dat cc’tje naar ambtenaren en ngo buddies alsof het een schoolproject is want nu ruikt het vooral naar subsidiepaniek en damage control ipv debatcentrum rip
In de praktijk: als je een wetenschapper niet wil horen, nodig ’m dan niet uit en wees daar eerlijk over, maar dat last-minute afzeggen ruikt altijd naar gedoe achter de schermen. En dat hele “onafhankelijk advies” met dezelfde mensen die ook in ngo- en politiek wereld rondlopen… tja, iedereen kent elkaar in dat circuit, dan krijg je vanzelf een bubbel. Laat die avond gewoon doorgaan en zet het desnoods live online, dan kan iedereen zelf zien of het inhoud heeft of alleen maar framing.
Nee hè, die Adviesraad Migratie is “onafhankelijk” maar hangt wel aan een minister en organiseert feestjes met een debatclub in Amsterdam… dan zit ge dus gewoon in dezelfde kring koffie te leuten. Als het echt om inhoud ging, dan zet ge die hele opdracht en wie er aan de touwtjes trekt meteen online, anders is het weer zo’n Haagse/Amsterdamse kliek die bepaalt wie er netjes genoeg is voor op het podium.
Nou ja, dat hele “cancellen” is één ding, maar wie betaalt dit feestje eigenlijk, en hoeveel van die adviesraad-leden zitten ook weer in commissies die subsidie verdelen aan precies dit soort clubs, want dan is het niet alleen een debatje maar gewoon een banen-en-netwerkcarrousel met belastinggeld hoor, toch. En zet dan meteen die draaiboekjes en contractjes online, anders blijft het alleen maar wantrouwen kweken.
cancellen van Koopmans is gewoon dom en kleinzielig, maar dat “banen-en-netwerkcarrousel” frame is ook te makkelijk: zo’n adviesraad móét nou eenmaal met podia en organisaties werken, anders blijft het een pdf-fabriek. Het echte issue is transparantie en rolzuiverheid: als dezelfde club opdrachtgever is én achter de schermen mee-beslist wie er wel/niet mag praten, dan is het debat inherent gemanaged in plaats van open. Paradoxaal genoeg roepen we dat we “het gesprek” willen over migratie, maar we raken al in paniek zodra het gesprek niet netjes binnen de eigen kring blijft… wat zegt dat over ons vertrouwen in argumenten?
VincentW mist dat “open debat” allang niet meer open is als dezelfde club de kinderhandjes van het systeem vasthoudt: subsidie, opdracht, podium én selectie, en dan verbaasd spelen dat mensen cancelcultuur ruiken. Onze kinderen zien dit ook: je mag pas praten als je in de juiste kring zit, dat is niet bewust en zeker niet natuurlijk leren denken.