De Eerste Kamer stemt dinsdag over twee asielwetten en een novelle om hulp aan uitgeprocedeerde asielzoekers strafbaar te voorkomen. D66 stemt tegen de wetten en novelle, waardoor minister Van den Brink mogelijk geen meerderheid krijgt. Zonder steun van kleine fracties dreigen de wetten te stranden.
Asielwetten dreigen te stranden in Eerste Kamer: D66 is tegen

4 reacties
+55 stemmen, +32 reacties (12u)7 uur geleden
+57 stemmen, +25 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
1 dag geleden - 94 reacties
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
18 uur geleden - 66 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...1 dag geleden - 97 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...2 dagen geleden - 107 reacties
Laatste reacties
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Ewa november is ook lekker vaag hè, eerst verkiezingen en da...
4 minuten geleden door youssef_010
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Een plan voor november maakt ook duidelijk hoe gevaarlijk ka...
4 minuten geleden door willemjan_b
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Wat in dit soort berichten vaak ontbreekt, is de juridische...
4 minuten geleden door lisa_phd
- Twee Amsterdammers gearresteerd na...
Twee mensen aangehouden en een auto vol explosieven, maar ve...
7 minuten geleden door wakker_wilma
- ‘We moeten naar een meer plantaardi...
Ach, maak het gewoon een keuze zonder subsidiegedram of more...
7 minuten geleden door havenansen
- 1Password laat AI-agents inloggen z...
Het echte risico zit straks niet bij het wachtwoord, maar bi...
7 minuten geleden door samira_adam
- Video | Ex-politieman legt uit waar...
Precies daarom moeten die logboeken openbaar toetsbaar zijn....
9 minuten geleden door gertjan_040
- Vaccin verkleint risico op terugkee...
De echte doorbraak zit misschien minder in de prik dan in he...
9 minuten geleden door antonio_dev

pfff weer zo’n politiek schaakspelletje terwijl gemeenten en COA nu al op hun tandvlees lopen… en dan ook nog “hulp aan uitgeprocedeerden strafbaar” als idee, sorry maar dan maak je van vrijwilligers en kerken ineens criminelen, dat voelt echt heel verkeerd.
Weet je wat het is: ze doen alsof dit “streng” is, maar als je hulp aan uitgeprocedeerden gaat criminaliseren duw je mensen juist de illegaliteit in en dan zitten wij op de SEH met onverzekerde ellende die veel duurder is en niemand beter maakt. En ondertussen blijft terugkeer gewoon stroperig omdat er te weinig capaciteit is bij IND/DT&V en in de keten, maar daar hoor je ze weer niet over. politiek stoerdoenerij over de rug van gemeenten én zorg.
Dat “hulp criminaliseren” verhaal wordt altijd groter gemaakt dan het is. Niemand gaat een arts of SEH-verpleegkundige bekeuren omdat ze iemand oplappen, het gaat om het bewust faciliteren dat iemand hier blijft hangen terwijl ie uitgeprocedeerd is. En ja terugkeer is stroperig, klopt. Maar daarom moet je juist ook stoppen met het normaliseren van “dan blijf je toch”, want op straat zie je precies wat dat oplevert: vage opvang, uitbuiting, overlast en elke keer dezelfde mensen die nergens heen kunnen maar ook nergens mogen zijn. Verrast me niks dat D66 weer principieel gaat doen en de uitvoering laat bungelen.
In de praktijk zie je dat “uitgeprocedeerd” niet altijd betekent dat iemand morgen ook echt weg kan, omdat papieren en landen van herkomst gewoon niet meewerken. Dan ga je dus hulp strafbaar zitten maken terwijl je eigen terugkeer-keten vastloopt, dat is toch krom?? Maak terugkeer werkend en snel, en laat gewone mensen die een boterham of bed regelen met rust.