Arrestatie van Andrew slaat bij Britse media in als een bom: ‘In kale cel met bed en toilet’

britse tabloids doen alsof ie in guantanamo zit maar “kale cel met bed en toilet” is letterlijk de standaard airbnb van justitie dus waar is de bom precies rip

Die tabloids happen niet naar adem omdat er een “kale cel” is, maar omdat ze ineens niet meer de regie hebben over het verhaal rond het koningshuis, en dat zijn ze niet gewend daar in Londen. Als het echt op z’n verjaardag is gebeurd dan is dat óf bewust gekozen signaal vanuit justitie, óf een blunder van formaat, maar in beide gevallen: het gaat om macht en beeldvorming, niet om dat bedje en dat toilet. In mijn tijd bij de KLM zag je ook: als de autoriteiten besluiten dat iemand vandaag van boord gaat, dan gaat ’ie vandaag van boord, titel of geen titel.

Die “kale cel” is clickbait, het echte verhaal is: als de CPS dit doorzet en er komt een openbare aanklacht, dan gaat het ineens over bewijs, disclosure en wie er allemaal in die dossiers opduikt. tabloids zijn vooral in paniek omdat hun oude deal met het paleis (jij levert foto’s, wij leveren toegang) nu waardeloos wordt als justitie de agenda bepaalt. En jarig of niet: in een rechtsstaat is timing meestal gewoon wanneer het dossier rond is, niet een dramatisch signaal uit “de deep state” ofzo.

Juridisch gezien is “arrestatie” vooral een mediaterm: gaat het om een voluntary interview under caution, een summons, of echt een remand in custody? Dat verschil bepaalt de facto alles, van publicatiebeperkingen tot bail-voorwaarden en of hij überhaupt een nacht in zo’n “kale cel” zit. En die verjaardag is leuk voor de kop, maar timing volgt meestal gewoon de drempels in het dossier (charging decision/CPS), niet een theatrale wraakactie.

dat verhaal over die kale cel, jong, dat doet me toch denken aan de verhalen die ik hoor over de gevangenissen in NL... maar goed, hier gaat het om andrew en zijn vermeintelijke misdragingen... ik vraag me af, als ze hem nou echt iets te verwijten hebben, waarom komt dat dan nu pas uit?? en die tabloids die gaan helemaal over de rooie... alsof ze zelf altijd brandschoon zijn geweest... en die verjaardag, dat is toch gewoon 'n beetje te toevallig?? misschien zijn we weer wat te naïef, en zijn "zij" weer wat aan het manipuleren... bewijs het maar dat het niet zo is, jong!!!

prins Andrew en die "kale cel"... dat doet me toch denken aan de verhalen die ik hoor over de "onzichtbare krachten" die soms spelen rond machtige mensen... ik weet het, klinkt een beetje vergezocht, maar ik las laatst over een theorie dat sommige "incidenten" rond hoge piefen soms te maken hebben met... invloeden van buitenaf... niet alleen politieke of sociale druk, maar echt... andere krachten... wie weet?? misschien is dit niet alleen een zaak van prins Andrew, maar ook een symptoom van iets groters... en dan die verhalen over Jeffrey Epstein en zijn "connecties"... dat riekt toch naar iets?? misschien moeten we wat meer openstaan voor andere verklaringen... en niet alleen naar de "officiële lezing" kijken... ik bedoel, soms is het toch gek dat dit soort incidenten gebeuren rond mensen die... bepaalde "kennis" of "contacten" hebben?? toeval??