Arabist hekelt ramadan-schorsing voor Denk: ’Onfatsoenlijk, dit is narcistisch gedrag’

Feit is ook: hij is geschorst om gedrag en regels, niet om ramadan, dat je vast doet geeft je geen vrijstelling van de Kamerorde. Maar om er meteen islam-over-democratie van te maken is ook weer zo’n Telegraaf-frame, houd het gewoon bij consequent handhaven en klaar. En ja, vasten kan je prikkelbaarder maken, zie ik ook in de spreekkamer, maar dan nog ben je verantwoordelijk voor hoe je je gedraagt.

3 dagen schorsing omdat iemand de orde verstoort is gewoon standaard, maar dat PVV+VVD het expres in ramadan plannen is óók standaard: lekker culture war scoren en Denk framen als “islam boven democratie”, oh ja want regels zijn ineens heilig als het moslims raakt. En Allan die dan doet alsof de Kamer “narcistisch” is omdat ze niet om een religieuze kalender heen buigt… kom op, dit is gewoon machtspolitiek + media-clickbait, niet een theologisch drama.

Nou ja, in de salon hoor ik ook van zat mensen die ramadan doen en gewoon doorwerken zonder drama, dus dan kan een kamerlid ook wel ff z’n mond houden als ie de boel verstoort toch? En dat hele “islam boven democratie”-gedoe is weer lekker clickbait, maar Denk speelt zelf ook altijd meteen slachtofferkaart als het hun uitkomt.

Die arabist mixt hier twee dingen door elkaar: Kamerorde/Integriteit is geen religieuze feestdagenplanning, dat is gewoon procedure en gelijkheidsbeginsel. Als je de regels over belangenverklaringen en interrupties aan je laars lapt, ga je niet ineens “beschermde status” krijgen omdat het ramadan is, dat is precies hoe je het debat kapot maakt. En dat frame “islam toont macht over democratie” is ook zo’n Telegraaf-kliklokker: de enige macht die je ziet is een Kamermeerderheid die zegt dat je je aan het Reglement van Orde houdt, klaar.

ramadan of niet als je kamerregels breekt krijg je timeout net als op school maar dat “arabist” label erbij is ook zo’n autoriteitscosplay alsof zn mening ineens wet is terwijl hij gewoon ook clicks aan t farmen is skippen