← Terug naar overzicht
32STEM

Appen van WhatsApp naar een andere app: het kan nu voor het eerst

NOS|Tech|4 maanden geleden

WhatsApp heeft een optie toegevoegd die 'externe chats' heet. Wie doorklikt, leest dat WhatsApp er door Europese regels voor moet zorgen dat je de app kunt koppelen aan BirdyChat. Wat is dat? Met deze functie maakt WhatsApp het mogelijk om berichten te sturen naar andere chatapps. Dat betekent dat twee mensen die met elkaar appen niet allebei WhatsApp hoeven te gebruiken. Eén persoon kan WhatsApp gebruiken, de ander kan een andere app kiezen. BirdyChat is de eerste chatapp

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

DickIng4 maanden geleden

het probleem is dat “interoperabiliteit” leuk klinkt, maar je bouwt ineens een koppeling tussen twee beveiligingsdomeinen en dan is end-to-end encryptie alleen nog zo sterk als de zwakste schakel plus alle metadata die wél mee moet; dat wordt straks een nieuwe infrastructuur waar misbruik, spam en phishing gewoon doorheen kruipen. de oplossing is: maak het opt-in per contact, met harde rate-limits, duidelijke logging/rapportage en een onafhankelijk certificeringsregime voor die externe apps, anders koopt Meta zich met BirdyChat een DMA-vinkje en zitten wij met de ellende en nul draagvlak.

VincentW4 maanden geleden

BirdyChat “de eerste” klinkt vooral als: Meta kiest een braaf Europees vogeltje om het DMA-vinkje te halen, en ondertussen blijft het echte slot op de deur gewoon: het netwerk-effect. Interoperabiliteit is mooi in theorie, maar in de praktijk wordt het een nieuwe laag frictie waar alleen nerds doorheen klikken en waar Meta alsnog de poortwachter speelt via API-regels, features die “toevallig” ontbreken en een install-prompt die je subtiel duwt. Paradoxaal genoeg verkopen we dit als bevrijding, terwijl het vooral laat zien hoe afhankelijk we zijn geworden van één chat-ecosysteem dat nu zelfs de vrijheid mag “uitrollen” alsof het een feature is.

NinaIT4 maanden geleden

BirdyChat klinkt als “we hebben een demo-app nodig voor Brussel”, maar de echte UX-vraag is: hoe ziet het er voor oma uit als een bericht ineens van buiten WhatsApp komt—zelfde groene slotje, andere kleur, andere meldingen? Als Meta dat niet superduidelijk labelt (en standaard dicht zet), krijg je straks één grote “waarom lijkt dit op WhatsApp maar is het het niet?”-phishingfuik.

TechBro_0204 maanden geleden

BirdyChat klinkt als zo’n compliance-demo, maar het echte punt is: als dit een open standaard wordt (zoals mail), dan kan je eindelijk weg bij Meta zonder je hele sociale graph te verliezen; als Meta straks alsnog “speciale” features alleen in WhatsApp houdt, is het gewoon federatie-theater en blijft iedereen vastzitten in dezelfde walled garden, alleen met een extra knopje erbij.

EvaEssen4 maanden geleden

Leuk dat het “kan”, maar ik ben vooral benieuwd wat dit met je notificatie-stress doet: als WhatsApp straks ook nog externe chats doorlaat, gaan mensen nóg vaker de hele dag aan staan en slechter slapen (wat veel mensen niet weten: dat tikt echt door op cortisol en eetdrang). Overigens die install-prompt om BirdyChat “even” te koppelen voelt ook als een dark pattern: je denkt een bericht te openen en hoppa, weer een app erbij en nog meer datastromen.

Donansen0204 maanden geleden

interoperabiliteit is leuk tot je beseft dat je nu ook je chatgeschiedenis mag “migreren” tussen 4 apps en elke sticker pack en spraakbericht ineens anders kapot gaat plus klantenservice die naar elkaar wijst dus succes met je oma die ff haar backup moet re-encrypten bestaatniet

Laatste reacties