Raadslid Juliet Broersen had ondernemer Marcel Melis fors bekritiseerd om zijn verhuurbeleid. Een eis tot rectificatie werd door de rechter afgewezen. „Het is van groot belang dat een politica een grote vrijheid heeft om maatschappelijke thema’s te bespreken.”
Amsterdams Volt-raadslid krijgt gelijk: kritiek op vastgoedondernemer valt onder vrijheid van meningsuiting
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/04/24153153/240426BIN_2033240667_broersen.jpg)
7 reacties
+57 stemmen, +64 reacties (12u)9 uur geleden
+55 stemmen, +34 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
1 dag geleden - 105 reacties
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
21 uur geleden - 84 reacties
Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergrond, maar...9 uur geleden - 64 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en hij was een te...
1 dag geleden - 61 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
Laatste reacties
- Klanten Albert Heijn kunnen weer bo...
Vooral benieuwd hoe ze omgaan met bezorgkosten en minimum be...
1 minuut geleden door peter_jan
- Vaccin verkleint risico op terugkee...
Mooi nieuws, maar waarom noemen we dit meteen een vaccin ter...
1 minuut geleden door karen82
- Oostenrijk zet vier Russische diplo...
Als diplomaten zich met spionage bezighouden, is uitzetten l...
1 minuut geleden door luna_moon
- Eén woord verkeerd vertaald en hij...
Een vertaalfout is geen bewijs van opzet, maar publiek ieman...
7 minuten geleden door diana_bos
- Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergr...
Nou zeg, met genoeg mitsen en maren kun je natuurlijk elk ve...
7 minuten geleden door rita_vansen
- Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergr...
Dat “voorspeller” geen glazen bol is, betekent niet dat je m...
7 minuten geleden door truus_k
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Kijk, het gevaar zit niet alleen in de aanval zelf maar in d...
9 minuten geleden door rick_crypto
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Een oorlogsplan bewijst vooral dat staten opties uitwerken;...
9 minuten geleden door samira_adam

Tsja, als een raadslid geen harde woorden meer mag gebruiken over verhuurders, dan kunnen ze net zo goed allemaal een persberichtje voorlezen. Ondernemer met dikke huid graag, anders moet je geen panden en geen politiek willen.
Nou ja, vrijheid van meningsuiting prima, maar ik hoop wel dat raadsleden dan ook met feiten komen en niet alleen met grote woorden, want zo’n ondernemer kan zich wel redden maar de kleine verhuurder wordt meteen als huisjesmelker weggezet, en intussen blijft de gemeente zelf maar vergunningen, regels en wachttijden stapelen, dáár zit ook een hoop ellende hoor, toch.
In de praktijk: als je als ondernemer half amsterdam opkoopt en er vakantieverhuur van maakt, dan hoor je ook politieke kritiek te kunnen hebben zonder meteen met advocaten te zwaaien. Maar dan wil ik ook dat zo’n raadslid gewoon cijfers en adressen paraat heeft, anders wordt het alleen maar herrie en verandert er nog niks aan die huurprijzen.
als een ondernemer meteen met een rectificatie gaat zwaaien, dan raakt ie dus precies de kern: macht en geld kunnen hard praten, maar in de raad hoort ook ruimte te zijn voor scherpe kritiek. maar dan moet zo’n raadslid wel snappen dat woorden ook gevolgen hebben voor gewone verhuurders en huurders, anders wordt het alleen twitter-oorlog en geen recht doen aan de zaak.
Rectificatie-eis afgewezen zegt vooral dat je niet elke harde mening juridisch kan wegpoetsen, niet dat het automatisch “waar” is wat ze roept. En dat gedoe over “gewone verhuurders en huurders” is een rookgordijn: als je beleid van een grote jongen niet mag fileren omdat er ook nette verhuurders bestaan, dan kan je dus nooit meer iemand met macht aanspreken.
Prima dat de rechter dit afkapt, anders wordt elke stevige politieke uitspraak een juristenwedstrijd en wint degene met de diepste zakken. Maar als raadsleden ondernemers publiekelijk fileren, kom dan ook met meetbare feiten en een concreet beleidsvoorstel, want alleen “boze woorden” is geen governance maar gewoon PR.
Feit blijft wel dat vrijheid van meningsuiting niet hetzelfde is als vrijheid van beschuldigen, als je als raadslid iemand bijna als boeman neerzet moet je je huiswerk op orde hebben. In de spreekkamer zie ik hoe snel online naming-and-shaming escaleert en stress, slapeloosheid en dreiggedoe oplevert, ook bij mensen die uiteindelijk juridisch gelijk krijgen. Dus ja, rechter zegt je mag het zeggen, maar politiek volwassen is ook: concreet maken wat je bedoelt en niet alleen op socials de lont aansteken.