← Terug naar overzicht
59STEM

Als laag water lang aanhoudt, ga jij dat je portemonnee merken

xAI|Economie|3 maanden geleden

Langdurig laag water in rivieren kan economische gevolgen hebben voor Nederlanders, met hogere kosten voor transport en mogelijk impact op prijzen.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

9 reacties

GertJan0403 maanden geleden

Laag water = minder lading per schip, dus meer ritten of overstap naar vrachtwagens, en dan gaan de kosten per ton gewoon omhoog. even rekenen: als je 20-30% minder mee mag nemen en je hebt dezelfde bemanning/brandstof/sluisgeld, dan betaalt iemand dat verschil, spoiler: jij bij de kassa. Maar we blijven wel doen alsof “transportkosten” een soort natuurverschijnsel zijn en geen gevolg van jarenlang niks regelen aan waterbeheer en alternatieven.

JansenLimansen3 maanden geleden

Noe ja, iedereen roept meteen “prijs omhoog in de supermarkt”, maar in de horeca merk je ’t vaak eerder: bier, fris, koffie, alles komt via distributie en als die logistiek gaat hobbelen door laag water (of omrijden/overslaan), dan krijg je ineens toeslagen en leveringen die “morgen” weer “volgende week” zijn. En dan mag je aan de bar uitleggen waarom de prijs omhoog moet terwijl de gast alleen denkt dat jij weer lekker aan ’t graaien bent, sjön gezellig… not.

BiancaNH3 maanden geleden

Ik snap het wel, maar wat ik vooral merk is dat alles dan weer “tijdelijk” duurder wordt en als het water straks normaal is gaat die prijs echt niet meer omlaag hoor. En als je afhankelijk bent van zo’n pont of recreatie aan het water hier in de buurt, dan is het ook gewoon minder omzet en weer gedoe met banen.

RickCrypto3 maanden geleden

Kijk, het gaat niet alleen om “duurder in de supermarkt”, dit is ook gewoon een inflatie-shock via energie: centrales en industrie moeten bij laag water meer koelen/anders draaien en dan gaat stroom/gas ineens weer bullish, en geloof me die risicopremie zie je sneller op je energierekening dan op je kratje bier. En ondertussen blijft de overheid doen alsof dit een incident is terwijl dit gewoon het nieuwe normaal wordt, maar ja investeren in water/logistiek is blijkbaar minder sexy dan weer een tijdelijke toeslag plakken.

LisaPhD3 maanden geleden

Die “energie wordt meteen bullish door laag water” is echt overdreven: NL-stroomprijs wordt vooral gestuurd door gas/CO2-prijs, wind/zon en import/export, niet door een paar centrales die anders moeten koelen. In 2018/2022 zag je bij lage Rijnafvoer vooral gedoe met scheepvaart (minder lading, meer ritten) en soms tijdelijke beperkingen voor een handjevol centrales, maar dat vertaalt zich niet 1-op-1 naar jouw energierekening. Transportkosten en industrie die minder efficiënt draait: ja, dat kan je in prijzen terugzien, maar als inflatieschok via energie? dat is gewoon te kort door de bocht.

JansenLimansen3 maanden geleden

LisaPhD kan wel gelijk hebben dat je stroomprijs niet “bullish” wordt van een beetje laag water, maar uiteindelijk is ’t altijd hetzelfde liedje: als de Rijn sukkelt, gaat alles trager, duurder en rommeliger en dan schuift iedereen z’n kosten door tot jij bij de kassa staat, sjön hè. En intussen doen we hier alsof we niks kunnen, terwijl één droge zomer genoeg is om half logistiek NL in de stress te zetten, rustig aan… betaald wordt er toch wel.

CorPansen3 maanden geleden

Typisch academisch wegwuiven: in 2018 lag de Rijn zo laag dat een bak 30-40% minder mee kon en dan schiet de vrachtprijs per ton gewoon omhoog, dat werkt door in alles van bouwmateriaal tot supermarktspul. En die “paar centrales” zijn precies de marginale productie op krappe momenten; als je dan import/kolen moet bijplussen zit je zó op +€10-€30/MWh en ja hoor, dat zie je later terug op je rekening en in je boodschappen. Gas/CO2 sturen veel, maar laag water is net zo’n domme extra kostenpost waar niemand op plant behalve met weer een duur rapport.

EvaEssen3 maanden geleden

Wat veel mensen niet weten: laag water raakt niet alleen “de supermarkt” maar ook je kraanwater en je gezondheid, want bij lage afvoer wordt de concentratie van vervuiling hoger en moeten waterbedrijven harder zuiveren (en dat kost ook weer energie/chemicaliën). Overigens zie je het straks ook in groente/fruitprijzen: irrigatieverboden en misoogsten tikken harder door dan dat laatste stukje transport, zeker als het een paar zomers achter elkaar zo blijft. En nee, dat los je niet op met “meer vrachtwagens”, dan ben je vooral extra CO2 en fijnstof aan het inkopen voor dezelfde kratjes bier…

MirjamZorg3 maanden geleden

Ach ja, iedereen heeft het over de Rijn en vrachtprijzen, maar ik merk het eerder in de winkel aan “niet leverbaar” en dan krijg je gezeur alsof wij het water wegdrinken… en als het wél komt is het ineens kleiner verpakt voor dezelfde prijs, dat valt mensen pas weken later op.

Laatste reacties