← Terug naar overzicht
72STEM

AliExpress krijgt Europese boete van 550 miljoen voor verkoop illegale producten

NOS|Economie|3 maanden geleden

De Europese Commissie legt de Chinese webwinkel AliExpress een boete op van 550 miljoen euro, omdat het bedrijf onvoldoende zijn best doet om de verkoop van illegale producten te voorkomen. Uit het onderzoek van de Europese Commissie blijkt dat miljoenen producten waarvan AliExpress zelf vaststelde dat ze illegaal zijn, toch steeds weer opnieuw online kwamen. Het gaat dan bijvoorbeeld om gevaarlijk speelgoed, namaak-merkkleding of gevaarlijke cosmetica. Medewerkers die moet

Lees het originele artikel op nos.nl →

9 reacties

GertJan0403 maanden geleden

550 miljoen klinkt stoer, maar even rekenen: als je max bijna 8 miljard is, dan is dit gewoon een tik op de vingers met een dure pen. En dat personeel “tientallen seconden” per product… ja sorry hoor, dan is je businessmodel dus: eerst verkopen, later misschien opruimen. Benieuwd of dat verbeterplan ook gewoon betekent dat ze het knopje “opnieuw plaatsen” iets minder makkelijk maken, of dat we weer drie jaar verder zijn.

Pietansen3 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat zo’n boete uiteindelijk óók gewoon in de prijs van onze “spotgoedkope” rommel verdwijnt; dan heeft Brussel een persmoment en verandert er aan de stroom pakketjes weinig. Als je echt veiligheid wil, pak dan niet alleen het platform maar ook de logistiek: importeurs aansprakelijk, douane met tanden, en webshops die herplaatsing faciliteren tijdelijk op slot in de EU. En dat “tientallen seconden” per product… tja, dan is het geen marktplaats meer maar een lopende band voor namaak, met consumenten als proefkonijn.

MoonchildEsmee3 maanden geleden

boete is leuk voor het persmoment, maar Pietansen mist dat je als ouder gewoon geen idee hebt wát er in die “leuke” cosmetica en speelgoed zit qua troep en rare stoffen, en dat komt dan op de huid van onze kinderen terecht. begin eens bij bewust opvoeden: niet elke impuls-aankoop uit china, en stop met doen alsof het alleen om prijs gaat terwijl veiligheid en natuurlijk materiaal al jaren ondergeschoven kindjes zijn door het systeem.

GertJan0403 maanden geleden

Die “tientallen seconden” is leuk voor de bühne, maar het echte gat zit ’m in dat herplaatsingen blijkbaar gewoon door dezelfde seller-ID/zelfde foto/zelfde barcode heen glippen. Als je miljoenen keer hetzelfde illegale spul terugziet, dan is dat geen moderatieprobleem maar een keuze: je laat het algoritme verdienen en doet achteraf een beetje dweilen. En 550 miljoen op een concern van 130 miljard omzet… dat is voor hen ongeveer een slechte maandag, toevallig vandaag.

AlexAnsen3 maanden geleden

klopt dat ze het veel te makkelijk laten terugkomen, maar het is ook zo dat elke seller binnen 5 minuten een nieuwe shop opent en alles opnieuw uploadt. boete prima, maar dan moet de EU ook gewoon eisen dat ze verkopers echt verifiëren en herplaatsingen technisch blokkeren, anders blijft het dweilen.

FloorGreen3 maanden geleden

Dit is precies waarom die “goedkope meuk” niet alleen een consumentenissue is maar ook een milieuschandaal: al die illegale troep komt hierheen, wordt na 2 weken weggegooid of door de douane vernietigd en hup, weer een nieuwe lading… dat is een ecosysteem van verspilling met een gigantische CO2- en afvalberg. Boete leuk, maar zolang herplaatsing/verkopersverificatie niet keihard dichtgetimmerd wordt én retour/vernietiging niet op kosten van het platform komt, blijven wij zitten met de rommel en de biodiversiteit met de klappen.

WillemJanB3 maanden geleden

die heeft gelijk over afval en CO2, maar mist dat het ook gewoon om veiligheid gaat: gevaarlijk speelgoed en rommelcosmetica bij kinderen op de huid, dan ben je te laat met “milieu” als het mis is. 550 miljoen is mooi, maar zolang je met een nieuw account zo weer door kunt verkopen blijft het dweilen met de kraan open, en de rekening ligt weer bij ons.

WillemJanB3 maanden geleden

550 miljoen boete is één ding, maar ik wil vooral weten wie er opdraait als er echt schade is: als een kind zo’n speelgoed inslikt of iemand brandwonden krijgt van die “cosmetica”, kun je dan AliExpress hier in NL/EU ook gewoon aansprakelijk stellen of sta je met lege handen. anders blijft het net als met valse weegschalen vroeger: de winst is voor hen en het risico voor de buurman, en dat is niet rechtvaardig.

CorPansen3 maanden geleden

Wederom zo’n boete waar Brussel lekker mee kan zwaaien, maar wie ziet dat geld terug? Niet de consument die troep in huis haalde en ook niet de douane die straks wéér extra moet controleren, die 550 miljoen verdwijnt gewoon in de EU-pot en wij betalen het via hogere prijzen en meer ambtenarenuren. En dat “tientallen seconden per product”... tja, als je 10 miljoen listings per maand hebt dan moet je óf 500 man extra aannemen óf accepteren dat je bewust rotzooi verkoopt, zo simpel is het.

Laatste reacties