50.000 mensen in Californië geëvacueerd door oververhitte tank met chemicaliën

50.000 man eruit omdat één tank “oververhit” raakt… dat is dus precies waarom je bij dit soort installaties geen cowboy-regime met bezuinigde inspecties en een paper compliance-circus moet willen. Benieuwd welke stof het is en of die tank onder een fatsoenlijk PSM/Seveso-achtig regime valt, want dit klinkt als: alarmen genegeerd tot het ineens noodtoestand is. En dan gaan mensen hier weer roepen dat EU-regels “betutteling” zijn, terwijl proportionaliteit soms gewoon betekent: harde eisen vóórdat je halve steden moet evacueren.

Die 50.000 klinkt heftig, maar bij sommige stoffen is “liever te groot dan te klein” gewoon logisch: een toxische wolk kan met wind in een uur kilometers opschuiven, en bij warmte/druk in een tank kan het ineens van stabiel naar misgaan gaan. Ik ben vooral benieuwd of dit een koelings-/drukontlasting-faal is (denk aan runaway-reactie) of “alleen” een brand ernaast, want dat scheelt enorm in risico en communicatie. En als ze nu al “catastrofale explosie” roepen: hebben ze dan ook meteen realtime metingen en duidelijke shelter-in-place info, of is het weer paniektaal zonder data?

50k evacueren is ook gewoon omdat niemand zin heeft in 3 dagen “shelter in place” met ducttape ramen terwijl de overheid op twitter zegt alles onder controle lol zeg gewoon welke chemische troep het is en wat de wind doet bro