Zuid-Koreaanse ex-president Yoon zegt sorry, maar vindt vonnis ook oneerlijk

ex-president Yoon die zijn excuses aanbiedt... dat is natuurlijk mooi, maar ik vraag me af, wat is hier echt aan de hand?? misschien is het niet alleen een kwestie van "sorry zeggen" en dat was het dan... ik las laatst over een theorie dat sommige politieke crises soms te maken hebben met... grotere machtsstructuren die spelen op de achtergrond... wie weet?? misschien moeten we niet alleen naar Yoon kijken, maar ook naar... de context waarin dit soort politieke beslissingen worden genomen... en dan die staat van beleg... dat riekt toch naar iets?? soms denk ik dat we maar een tipje van de sluier zien van wat er echt speelt in de politiek... toeval dat dit soort incidenten soms samenvallen met... rare fenomenen elders in de wereld??

UFOMarcel ziet weer “grotere machtsstructuren”, maar dit is gewoon power misuse met een dun sausje “landsbelang”. Sorry zeggen is cheap als je eerst de noodknop indrukt om politiek gedoe te overrulen; in elke normale organisatie heet dat incident response na een self-inflicted outage. simpel: als je echt dacht dat het nodig was, leg dan het bewijs op tafel en neem de straf, anders is het gewoon damage control PR.

Men vergeet gemakkelijk dat “staat van beleg” in een democratie geen noodrem is die je even aantikt omdat het parlement lastig doet; dat is precies het moment waarop je laat zien dat je de rechtsorde respecteert. Sorry zeggen en tegelijk het vonnis “oneerlijk” noemen is dus vooral: spijt van de gevolgen, niet van de daad. En die boete van 20 miljoen won als “€15 miljoen” in het stuk… kom op zeg, dat is rekenwerk op basisschoolniveau.