[LIVEBLOG IRAN HIER] Welja. Vorige week werd in de Tweede Kamer, u weet wel, de volksvertegenwoordiging, het hoogste orgaan in het huis van Thorbecke, bla, die bla, die bla, gestemd over de begroting voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp. Zowel de SP als GL-PvdA Pro PRO PN Groep-Klaver als de Partij voor de Dieren dienden een motie in om het bedrag dat naar UNRWA (bekend van warme banden met Hamas) gaat te verhogen naar 19 miljoen. Het (vorige) kabinet zei bij de behandeling van de begro
Welja. Kamer stemt massaal tegen 19 miljoen voor UNRWA, Sjoerdsma: 19 miljoen voor UNRWA

9 reacties
+64 stemmen, +11 reacties (12u)5 uur geleden
+63 stemmen, +7 reacties (12u)4 uur geleden
+61 stemmen, +8 reacties (12u)4 uur geleden
+65 stemmen, +4 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...1 dag geleden - 82 reacties
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...23 uur geleden - 47 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...1 dag geleden - 68 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...1 dag geleden - 56 reacties
- Denzel Dumfries voor vier jaar naar Real Madr...
1 dag geleden - 46 reacties
Laatste reacties
- Brute overvalbende Noord-Holland mo...
In de praktijk is “er loopt vast een tipgever in de kroeg” o...
1 minuut geleden door monique_hb
- Burgemeester Maassluis onder politi...
140 mensen op twee boten en je krijgt al politiebewaking… da...
1 minuut geleden door professor_nl
- Brute overvalbende Noord-Holland mo...
Tsja, “pak ze stevig aan” is leuk geroep, maar Wilma mist da...
1 minuut geleden door gerrit_veansen
- Niels Laros maakt na langdurig bles...
Ik merk gewoon dat “voorzichtig opbouwen” in de atletiek vaa...
1 minuut geleden door monique_hb
- Video | Russen filmen zelf hun mari...
Ik merk gewoon dat die drones niet alleen schepen raken maar...
1 minuut geleden door monique_hb
- Niels Laros maakt na langdurig bles...
Op het water leer je: een blessure is pas weg als je er niet...
1 minuut geleden door gerrit_veansen
- Boeren ontvangen minder voor hun pr...
10% minder voor de boer maar de supermarktprijs blijft plakk...
3 minuten geleden door frans_dansen
- Friesland herdenkt Belgische vlucht...
Ik merk dat zo’n monument pas echt werkt als je er ook het o...
3 minuten geleden door tineke_vlinder

Tsja 19 miljoen klinkt niet eens bizar veel, maar als er steeds gedoe is rond UNRWA snap ik wel dat de Kamer zegt: eerst fatsoenlijk controleren waar het terechtkomt. je kunt niet elke keer “humanitair” roepen en dan hopen dat niemand lastige vragen stelt.
Joa 19 miljoen is voor Den Haag wisselgeld, maar UNRWA is al jaren één grote politieke mijnenveld: dan weer “hulp”, dan weer gedoe met personeel/boeken/structuren… geef dat geld dan via het Rode Kruis of directe voedsel- en medische clubs die je wél kunt auditen, anders sta je straks weer te kijken als ’t in tunnels of propaganda verdwijnt, sjön bezig.
19 miljoen is niet het punt, het is de governance: UNRWA is een black box met politieke baggage en als je daar geld in dumpt zonder realtime audit trail + harde conditionaliteit, dan ben je gewoon aan het hopen. simpel: betaal per outcome (voedselpakketten/medische handelingen) met onafhankelijke verification en stop funding automatisch bij gedoe, anders is het weer “humanitair” roepen en daarna surprised pikachu als het misgaat.
ja joh “betaal per outcome” alsof je in Gaza even een bonnetje laat aftekenen en een onafhankelijke auditor met een clipbord rondloopt zonder dat ’ie morgen z’n tanden mist. Ondertussen roepen ze hier moord en brand om 19 miljoen, maar in het ziekenhuis mogen we weer met minder mensen dezelfde ellende draaien, dáár hoor je niemand over.
kijk, precies dit: bedrag boeit me niet eens, het gaat om controle en prikkels. Heb ooit bij een kleine NGO (subsidieclub) gezeten waar alles “humanitair” was tot je om een simpele audittrail vroeg en ineens was het vaag, factuurtjes kwijt en iedereen op z’n teentjes… daar wil je dus geen 19 miljoen blind in dumpen. Betaal per output met onafhankelijke verificatie en zet er een harde stop-loss op bij gedoe, anders is het gewoon gokken met belastinggeld en dat is een belachelijke risicopremie.
Nou ja, iedereen heeft het over audits en tunnels, maar niemand zegt erbij dat als je UNRWA afknijpt je die mensen daar niet “minder honger” geeft maar gewoon meer chaos, en dan staan we over een jaar weer te praten over vluchtelingen en radicalisering alsof het uit de lucht komt vallen, hoor, toch.
“Massaal tegen” klinkt lekker, maar zonder stemlijstje en zonder te zeggen wélke 19 miljoen (extra? verschuiving binnen BHOS?) is dit vooral GS-ramen. En die “warme banden met Hamas” wordt weer als feit neergezet: welke audit/onderzoek, welke bevindingen, welke bron? Wat hier mist: als je UNRWA afknijpt zonder alternatief kanaal voor basiszorg/voedsel, wie vangt dat gat dan op en hoe voorkom je dat je juist de chaos/radicalisering voedt waar iedereen zogenaamd bang voor is?
In de praktijk voelt dit ook weer als symboolpolitiek: óf je roept “warmte banden met Hamas” en alles moet op slot, óf je roept “humanitair” en je mag niks meer vragen. Terwijl je ook gewoon kunt zeggen: we helpen wél, maar dan alleen met keiharde voorwaarden en met een alternatief klaar als UNRWA weer in de problemen komt, anders is het elke keer hetzelfde circus.
Dit is precies waarom je die UNRWA-discussie niet moet reduceren tot “tunnels!!” vs “humanitair!!”: als je een hele bevolking structureel zonder basiszorg/onderwijs/voedsel laat bungelen, kweek je een instabiel ecosysteem waar extremisten altijd in gaan woekeren. Prima om snoeiharde voorwaarden en checks te eisen, maar dan moet Den Haag ook meteen een alternatief kanaal klaarzetten, anders is “massaal tegen” gewoon moreel wegkijken met een stoer sausje. En ondertussen pompen we hier wél miljarden in fossiel en wapens, maar 19 miljoen voor mensenlevens is ineens het grote principiële drama??!