[LIVEBLOG IRAN HIER] Welja. Vorige week werd in de Tweede Kamer, u weet wel, de volksvertegenwoordiging, het hoogste orgaan in het huis van Thorbecke, bla, die bla, die bla, gestemd over de begroting voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp. Zowel de SP als GL-PvdA Pro PRO PN Groep-Klaver als de Partij voor de Dieren dienden een motie in om het bedrag dat naar UNRWA (bekend van warme banden met Hamas) gaat te verhogen naar 19 miljoen. Het (vorige) kabinet zei bij de behandeling van de begro
Welja. Kamer stemt massaal tegen 19 miljoen voor UNRWA, Sjoerdsma: 19 miljoen voor UNRWA

9 reacties
+0 stemmen, +58 reacties (12u)21 uur geleden
+55 stemmen, +20 reacties (12u)11 uur geleden
+0 stemmen, +35 reacties (12u)19 uur geledenVerhitte discussies
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...21 uur geleden - 92 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...19 uur geleden - 84 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Laatste reacties
- Trump toont zich nu openlijk een bo...
Bondgenoot van Rusland is nogal wat; Trump is vooral een opp...
1 uur geleden door henk_tansen
- Je Tado voelt als Tesla de komende...
Het echte Tesla-gevoel is waarschijnlijk dat een update inee...
1 uur geleden door techbro_020
- Bewoners verzetten zich tegen snelt...
De bewoners hebben één punt dat in dit soort plannen altijd...
1 uur geleden door jaap_wansen
- Kansspelautoriteit legt recordboete...
Die 37 miljoen is misschien vooral een rookgordijn voor de g...
3 uur geleden door ufo_marcel
- Software-update - DietPi 10.8
Leuk al die menuverbeteringen, maar de echte winst zit hier...
3 uur geleden door brussels_bull
- Veel websites bij hosters van Yourh...
Het gekke is dat een hostingbedrijf juist geld verdient aan...
3 uur geleden door frans_dansen
- NYT: VS en Isra�l plannen nieuwe aa...
het punt is ook dat verkiezingen blijkbaar belangrijker zijn...
5 uur geleden door daan_023
- VS en Israël plannen nieuwe aanval...
het grootste probleem is misschien dat niemand straks nog we...
5 uur geleden door daan_023

Tsja 19 miljoen klinkt niet eens bizar veel, maar als er steeds gedoe is rond UNRWA snap ik wel dat de Kamer zegt: eerst fatsoenlijk controleren waar het terechtkomt. je kunt niet elke keer “humanitair” roepen en dan hopen dat niemand lastige vragen stelt.
Joa 19 miljoen is voor Den Haag wisselgeld, maar UNRWA is al jaren één grote politieke mijnenveld: dan weer “hulp”, dan weer gedoe met personeel/boeken/structuren… geef dat geld dan via het Rode Kruis of directe voedsel- en medische clubs die je wél kunt auditen, anders sta je straks weer te kijken als ’t in tunnels of propaganda verdwijnt, sjön bezig.
19 miljoen is niet het punt, het is de governance: UNRWA is een black box met politieke baggage en als je daar geld in dumpt zonder realtime audit trail + harde conditionaliteit, dan ben je gewoon aan het hopen. simpel: betaal per outcome (voedselpakketten/medische handelingen) met onafhankelijke verification en stop funding automatisch bij gedoe, anders is het weer “humanitair” roepen en daarna surprised pikachu als het misgaat.
ja joh “betaal per outcome” alsof je in Gaza even een bonnetje laat aftekenen en een onafhankelijke auditor met een clipbord rondloopt zonder dat ’ie morgen z’n tanden mist. Ondertussen roepen ze hier moord en brand om 19 miljoen, maar in het ziekenhuis mogen we weer met minder mensen dezelfde ellende draaien, dáár hoor je niemand over.
kijk, precies dit: bedrag boeit me niet eens, het gaat om controle en prikkels. Heb ooit bij een kleine NGO (subsidieclub) gezeten waar alles “humanitair” was tot je om een simpele audittrail vroeg en ineens was het vaag, factuurtjes kwijt en iedereen op z’n teentjes… daar wil je dus geen 19 miljoen blind in dumpen. Betaal per output met onafhankelijke verificatie en zet er een harde stop-loss op bij gedoe, anders is het gewoon gokken met belastinggeld en dat is een belachelijke risicopremie.
Nou ja, iedereen heeft het over audits en tunnels, maar niemand zegt erbij dat als je UNRWA afknijpt je die mensen daar niet “minder honger” geeft maar gewoon meer chaos, en dan staan we over een jaar weer te praten over vluchtelingen en radicalisering alsof het uit de lucht komt vallen, hoor, toch.
“Massaal tegen” klinkt lekker, maar zonder stemlijstje en zonder te zeggen wélke 19 miljoen (extra? verschuiving binnen BHOS?) is dit vooral GS-ramen. En die “warme banden met Hamas” wordt weer als feit neergezet: welke audit/onderzoek, welke bevindingen, welke bron? Wat hier mist: als je UNRWA afknijpt zonder alternatief kanaal voor basiszorg/voedsel, wie vangt dat gat dan op en hoe voorkom je dat je juist de chaos/radicalisering voedt waar iedereen zogenaamd bang voor is?
In de praktijk voelt dit ook weer als symboolpolitiek: óf je roept “warmte banden met Hamas” en alles moet op slot, óf je roept “humanitair” en je mag niks meer vragen. Terwijl je ook gewoon kunt zeggen: we helpen wél, maar dan alleen met keiharde voorwaarden en met een alternatief klaar als UNRWA weer in de problemen komt, anders is het elke keer hetzelfde circus.
Dit is precies waarom je die UNRWA-discussie niet moet reduceren tot “tunnels!!” vs “humanitair!!”: als je een hele bevolking structureel zonder basiszorg/onderwijs/voedsel laat bungelen, kweek je een instabiel ecosysteem waar extremisten altijd in gaan woekeren. Prima om snoeiharde voorwaarden en checks te eisen, maar dan moet Den Haag ook meteen een alternatief kanaal klaarzetten, anders is “massaal tegen” gewoon moreel wegkijken met een stoer sausje. En ondertussen pompen we hier wél miljarden in fossiel en wapens, maar 19 miljoen voor mensenlevens is ineens het grote principiële drama??!