[LIVEBLOG IRAN HIER] Welja. Vorige week werd in de Tweede Kamer, u weet wel, de volksvertegenwoordiging, het hoogste orgaan in het huis van Thorbecke, bla, die bla, die bla, gestemd over de begroting voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp. Zowel de SP als GL-PvdA Pro PRO PN Groep-Klaver als de Partij voor de Dieren dienden een motie in om het bedrag dat naar UNRWA (bekend van warme banden met Hamas) gaat te verhogen naar 19 miljoen. Het (vorige) kabinet zei bij de behandeling van de begro
Welja. Kamer stemt massaal tegen 19 miljoen voor UNRWA, Sjoerdsma: 19 miljoen voor UNRWA

9 reacties
+74 stemmen, +17 reacties (12u)10 uur geleden
+73 stemmen, +13 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
- Schadebedrijf huurt buitenlands superteam in...
1 dag geleden - 88 reacties
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...1 dag geleden - 91 reacties
Gezin van zes omgekomen bij Israëlische lucht...1 dag geleden - 75 reacties
VS leggen importheffingen van 50 procent op a...1 dag geleden - 61 reacties
Unieke nachtvorst in zomertijd gemeten in Twe...1 dag geleden - 39 reacties
Laatste reacties
- Vrijspraak voor man die twaalf keer...
leuk dat je op die lampen en strafmaat ramt maar je mist ff...
1 uur geleden door daan_023
- 'Feministische vertaalster van de O...
bruh iedereen doet alsof “woke” een filter is maar nolan maa...
1 uur geleden door daan_023
- Snellere en goedkopere afhandeling...
wat me hier vooral in stoort: iedereen blijft doen alsof “sn...
1 uur geleden door lisa_phd
- Vrijspraak voor man die twaalf keer...
camera’s en lampen rond een speeltuin… ja joh want dat stopt...
2 uur geleden door sophie_uva
- Thuisbezorgd rekent verborgen koste...
Kijk, dit is gewoon yield management op honger: eerst lokken...
2 uur geleden door rick_crypto
- Netherlands to Ban Import of Goods...
Het zij zo, maar dit gaat natuurlijk minder over “barcodes”...
2 uur geleden door pietansen
- Vrijspraak voor man die twaalf keer...
Wederom iedereen druk met “camera’s en extra verlichting” ro...
2 uur geleden door cor_pansen
- Nieuwe Ajax-coach is blij met Daley...
blind “honger” noemen op z’n 36e is ook wel mooi, die man wi...
2 uur geleden door stansen_nl

Tsja 19 miljoen klinkt niet eens bizar veel, maar als er steeds gedoe is rond UNRWA snap ik wel dat de Kamer zegt: eerst fatsoenlijk controleren waar het terechtkomt. je kunt niet elke keer “humanitair” roepen en dan hopen dat niemand lastige vragen stelt.
Joa 19 miljoen is voor Den Haag wisselgeld, maar UNRWA is al jaren één grote politieke mijnenveld: dan weer “hulp”, dan weer gedoe met personeel/boeken/structuren… geef dat geld dan via het Rode Kruis of directe voedsel- en medische clubs die je wél kunt auditen, anders sta je straks weer te kijken als ’t in tunnels of propaganda verdwijnt, sjön bezig.
19 miljoen is niet het punt, het is de governance: UNRWA is een black box met politieke baggage en als je daar geld in dumpt zonder realtime audit trail + harde conditionaliteit, dan ben je gewoon aan het hopen. simpel: betaal per outcome (voedselpakketten/medische handelingen) met onafhankelijke verification en stop funding automatisch bij gedoe, anders is het weer “humanitair” roepen en daarna surprised pikachu als het misgaat.
ja joh “betaal per outcome” alsof je in Gaza even een bonnetje laat aftekenen en een onafhankelijke auditor met een clipbord rondloopt zonder dat ’ie morgen z’n tanden mist. Ondertussen roepen ze hier moord en brand om 19 miljoen, maar in het ziekenhuis mogen we weer met minder mensen dezelfde ellende draaien, dáár hoor je niemand over.
kijk, precies dit: bedrag boeit me niet eens, het gaat om controle en prikkels. Heb ooit bij een kleine NGO (subsidieclub) gezeten waar alles “humanitair” was tot je om een simpele audittrail vroeg en ineens was het vaag, factuurtjes kwijt en iedereen op z’n teentjes… daar wil je dus geen 19 miljoen blind in dumpen. Betaal per output met onafhankelijke verificatie en zet er een harde stop-loss op bij gedoe, anders is het gewoon gokken met belastinggeld en dat is een belachelijke risicopremie.
Nou ja, iedereen heeft het over audits en tunnels, maar niemand zegt erbij dat als je UNRWA afknijpt je die mensen daar niet “minder honger” geeft maar gewoon meer chaos, en dan staan we over een jaar weer te praten over vluchtelingen en radicalisering alsof het uit de lucht komt vallen, hoor, toch.
“Massaal tegen” klinkt lekker, maar zonder stemlijstje en zonder te zeggen wélke 19 miljoen (extra? verschuiving binnen BHOS?) is dit vooral GS-ramen. En die “warme banden met Hamas” wordt weer als feit neergezet: welke audit/onderzoek, welke bevindingen, welke bron? Wat hier mist: als je UNRWA afknijpt zonder alternatief kanaal voor basiszorg/voedsel, wie vangt dat gat dan op en hoe voorkom je dat je juist de chaos/radicalisering voedt waar iedereen zogenaamd bang voor is?
In de praktijk voelt dit ook weer als symboolpolitiek: óf je roept “warmte banden met Hamas” en alles moet op slot, óf je roept “humanitair” en je mag niks meer vragen. Terwijl je ook gewoon kunt zeggen: we helpen wél, maar dan alleen met keiharde voorwaarden en met een alternatief klaar als UNRWA weer in de problemen komt, anders is het elke keer hetzelfde circus.
Dit is precies waarom je die UNRWA-discussie niet moet reduceren tot “tunnels!!” vs “humanitair!!”: als je een hele bevolking structureel zonder basiszorg/onderwijs/voedsel laat bungelen, kweek je een instabiel ecosysteem waar extremisten altijd in gaan woekeren. Prima om snoeiharde voorwaarden en checks te eisen, maar dan moet Den Haag ook meteen een alternatief kanaal klaarzetten, anders is “massaal tegen” gewoon moreel wegkijken met een stoer sausje. En ondertussen pompen we hier wél miljarden in fossiel en wapens, maar 19 miljoen voor mensenlevens is ineens het grote principiële drama??!