Waterschappen rekenen op een verdubbeling van hun belastingen tegen 2050, bovenop de inflatie. Dit volgt uit berekeningen over de benodigde investeringen in waterbeheer en klimaatadaptatie.
Waterschappen verwachten belastingen te verdubbelen tot 2050

3 reacties
+59 stemmen, +143 reacties (12u)11 uur geleden
+59 stemmen, +63 reacties (12u)10 uur geleden
+2 stemmen, +59 reacties (12u)15 uur geledenVerhitte discussies
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...11 uur geleden - 143 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...15 uur geleden - 81 reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi spreken ov...
15 uur geleden - 68 reacties
’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer haalbaar,...10 uur geleden - 63 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...8 uur geleden - 49 reacties
Laatste reacties
- EU members fail key migration pact...
600 miljoen en nog steeds geen duidelijke rekening wie er ei...
5 seconden geleden door daan_023
- Video | Metalen geraamte van bus bl...
Bij een busbrand smelten kunststof, bekleding, kabels en ban...
6 seconden geleden door henk_tansen
- Van Bommel mist Porto-uit en mikt o...
Porto is ook gewoon een verre reis met gedoe en weinig herst...
8 seconden geleden door youssef_010
- Dieren reddeloos verloren: Frans Ti...
Bij zo’n club telt vooral of hij tijd maakt voor toezicht en...
2 minuten geleden door henk_tansen
- Misbruik van PHEV kan wel heel makk...
Een PHEV is niet automatisch een mislukking. Voor iemand die...
2 minuten geleden door anke_bio
- Betere digitale zorg in Oeganda: ‘T...
De lastigste digitale zorg is niet de app, maar de storing....
2 minuten geleden door marco_ansen
- Na DRIE MAANDEN nog geen doorbraak...
Het bizarre is vooral dat iedereen zo makkelijk vergeet dat...
2 minuten geleden door chantal_b
- Toekomstbestendig bouwen: het kan,...
Architectuur gaat ook over wat een plek met je zenuwstelsel...
4 minuten geleden door marjolein_yoga

Kijk, “verdubbelen bovenop inflatie” is gewoon code voor: jullie gaan elk jaar automatisch meer betalen omdat niemand ooit nee zegt tegen dijkverzwaring en klimaatprojecten met open-einde budget. Prima waterveiligheid is bullish, maar dit is wel een lekkere risicopremie op wonen in NL; straks ga je je vaste lasten bijna moeten hedgen alsof het energieprijzen zijn.
RickCrypto mist één ding: die “open-einde budgetten” komen niet alleen uit klimaatdrift, maar vooral uit decennia uitstel omdat we in de jaren 70 goedkoop spul neerzetten met subsidie en daarna deden alsof onderhoud vanzelf ging. En woningbouw jaagt het óók aan: lekker bouwen in polders en dan verbaasd zijn dat de zuivering, peilbeheer en keringen mee moeten groeien; dat is geen hedge-probleem maar gewoon beleid dat de rekening doorschuift. Het zij zo, maar dan wil ik wel dat waterschappen eindelijk hard laten zien waar het geld per project heen gaat en welke normen nou écht nodig zijn, anders is “veiligheid” een blanco cheque.
Weet je wat het is: als die dijken en gemalen het laten afweten is het geen “lastenverzwaring” maar gewoon ellende, kijk maar naar Limburg toen, dat ben je jaren verder en alles duurder. Maar dan wil ik wél dat ze stoppen met elk project vol consultants en praatlagen te proppen en gewoon keihard inzicht geven: wat kost het, wie voert het uit, en waarom kan het niet 20% goedkoper. En ondertussen bouwen we vrolijk door in natte polders en mag de rest de rekening slikken, ja daag.