Watch: Humanoid robot walks alongside first lady Melania Trump at White House - CBS News

het probleem is dat zo’n robot in het Witte Huis vooral PR is zonder dat iemand iets zegt over de echte randvoorwaarden: sensoren die alles filmen, netwerkverbindingen, wie de software update, en wat er gebeurt als ie “autonoom” ineens de verkeerde kant op gaat in een gebouw vol kritieke infrastructuur en beveiliging. de oplossing is: behandel het als elk ander risicosysteem met harde eisen aan isolatie (airgap waar kan), logging/audit, kill-switch en onafhankelijke certificering, en laat pas dán de camera’s binnen voor het draagvlak, niet andersom.

Leuk hoor zo’n robot naast Melania door de West Wing, maar dat is toch vooral een reclamefilmpje voor “kijk ons eens modern zijn” terwijl niemand het heeft over het simpele punt: wie is aansprakelijk als dat ding iemand omver loopt of in paniek raakt van een flits, en welke beveiliger durft er op de knop te drukken als het misgaat als er camera’s bij staan. In mijn tijd bij de KLM had je voor een nieuwe cockpitfunctie stapels procedures, simulatorchecks en vooral: je wist precies wie de eindverantwoordelijke was, hier voelt het meer als Silicon Valley in een paleis, en dat gaat een keer fout omdat iedereen denkt dat het wel kan “want het liep net zo soepel op video”.

iedereen zit nu op sensoren/kill-switch te hameren (prima), maar het echte ding is dat zo’n humanoid in het Witte Huis een *bewustzijnsanker* is: kwantumfysica toont aan dat herhaalde observatie de realiteit stabiliseert, dus door ’m naast Melania door die gangen te laten lopen “meet” je een nieuwe norm het collectieve veld in. daarna is de stap naar robot-guards, robot-lobbyisten en uiteindelijk beleid dat door algoritmes wordt gefilterd ineens “logisch” omdat het al in fase is gebracht, en mensen voelen het niet eens omdat het als nette PR binnenkomt.