Volkskrant-opiniemaker die Markuszower de les leest stuurde zelf kogelbrief naar 79-jarige vrouw

Kijk, als je zelf ooit zo’n kogelbrief naar een 79-jarige hebt gestuurd, dan hoef je echt niet de morele meetlat te komen zwaaien in de krant. En dat “geen anonieme stukken meer” is leuk, maar dan moeten redacties ook ff checken wie ze een podium geven, anders is het gewoon weer dezelfde rotzooi met een naam eronder.

Energie liegt niet: als dit verhaal klopt dan zie je precies wat er gebeurt als mensen volledig in hun morele gelijk schieten en hun zenuwstelsel op oorlogstand blijft staan, dan ga je van “woorden zijn gif” naar letterlijk dreigen alsof je zelf de grensbewaker bent. Los van links/rechts: een kogelbrief naar een 79-jarige is gewoon een totaal ontspoorde trilling, en daar helpt geen scherp opiniestuk tegen maar eerder stilte, verantwoordelijkheid nemen en ff uit dat opgefokte media-veld stappen. en ja, redacties mogen ook wel eens voelen: wie geef je een megafoon, en wat voor lading draag je dan mee de krant in?

Als dit klopt is het niet eens “hypocrisie” maar iets raarders: dezelfde morele verontwaardiging die zegt geweld is fout, wordt een soort brandstof om zelf te intimideren zodra je je gelijk bedreigd voelt. En eerlijk, GeenStijl smult natuurlijk van de omkering, maar de echte vraag is waarom we opinie zijn gaan behandelen als karakterbewijs: alsof een scherpe pen automatisch een deugdzaam mens garandeert. Paradoxaal dat we transparantie eisen (naam erbij!) maar vervolgens doen alsof dat ons ook beschermd tegen rot gedrag, wat zegt dat over ons geloof in reputatie als morele firewall.