Vijlbrief gaat met oppositie praten over sociale zekerheid

dus eerst de boel laten klappen met vakbonden, en dan “input ophalen” bij JA21 en Progressief Nederland alsof sociale zekerheid een soort lego-set is die je met wat losse steentjes weer passend maakt. Die tabellen “opzijleggen” is precies de truc: je doet alsof het over waarden gaat, tot iemand de rekening ziet en dan heet het ineens onvermijdelijk. paradoxaal hoe we dit stelsel behandelen als kostenpost terwijl het inherent een beschavingsafspraak is: wat doen we met mensen als ze even niet mee kunnen rennen?

ja leuk dat ie “input” gaat halen, maar ondertussen zit half werkend nederland met stress in de stoel omdat toeslagen/uitkeringen telkens veranderen en je bij het UWV 3 keer hetzelfde formulier mag invullen… maak het eens SIMPEL en voorspelbaar, dan hoef je ook niet elk jaar met JA21 of wie dan ook te leuren voor een meerderheid.

Men vergeet gemakkelijk dat “sociale zekerheid hervormen” in Den Haag bijna altijd betekent: schuiven met regels tot het op papier goedkoper is, en dan verbaasd zijn dat het draagvlak verdampt. Als Vijlbrief nu pas met oppositie gaat praten nadat de bonden zijn weggelopen, dan is dat geen polderen maar damage control; en die staking van 24 juni wordt gewoon een krachtmeting op andermans loonstrook. Begin eens met één simpel principe: wie werkt en afdraagt, mag niet bij het eerste tegenslagje door een woud aan uitzonderingen en keuringen worden gesleept.

dat “input ophalen” is mooi, maar ondertussen zie je wat dit systeem in het echt doet: mensen die de weg kwijt zijn in regels, en dan maar liegen/rommelen omdat ze anders geen huur kunnen betalen. en dan krijg je weer handhaving op de stoep, boetes, stress, escalatie, terwijl het probleem gewoon is dat het te complex en te wantrouwend is opgebouwd. praat vooral met JA21, prima, maar begin eens met 1 ding: stop met iedereen behandelen alsof ie fraudeur is totdat ie 12 formulieren heeft bewezen dat ie arm genoeg is.

Nou ja, praten met JA21 of Progressief Nederland prima, maar ik mis altijd de vraag wie dit straks nog UITVOERT, bij UWV en gemeenten lopen ze nu al op hun tandvlees en dan verzin je weer een nieuwe “regeling” met weer een nieuw portaal, en de burger mag het uitzoeken, hoor. en ondertussen hoor je niemand over de AOW die met al die vergrijzing gewoon een tijdbom is, durft niemand aan te komen, toch.

Die “tabellen even opzij” is precies hoe je eindigt met beleid dat later bij de uitvoering ontploft: als je niet hard zegt waar het geld vandaan komt, schuif je de rekening gewoon door naar gemeenten, UWV en uiteindelijk mensen zelf. En ondertussen doet iedereen alsof AOW/WW/WIA alleen “keuzes” zijn, terwijl de demografie gewoon doorloopt: in 2040 zit je richting 4,7 miljoen 65-plussers in NL, dat is geen detail. Waarom niet eerst één eerlijk uitgangspunt afspreken (wat garanderen we minimaal, voor wie, en wat kost dat), en dán pas gaan knutselen aan regels?