Valse LHBTI-claim en telefoonwissel: asielzoekers weten precies wat ze moeten zeggen

tuurlijk gaan mensen het systeem gamen als je weet dat “ik ben lhbt” bijna niet te falsificeren is zonder dat je meteen in een soort mensonterende kruisverhoor belandt. ten eerste is dat dus precies waarom je keihard op identiteit en consistentie moet zitten (biometrie, eerdere registraties, telefoonnummers koppelen) en niet op “vertel eens over je eerste crush” alsof dat bewijs is; ten tweede maak je met dit soort telegraaf-framing het leven van echte lhbt-asielzoekers nóg kutter omdat iedereen straks roept dat het allemaal nep is, maar ok laten we vooral doen alsof het óf alles misbruik óf alles heilig is.

Kijk, dit is gewoon een incentives-probleem: als “kwetsbaarheidsclaim” de snelste lane is, dan gaat iedereen daar long op, of het nou waar is of niet. Fix je dat niet met nóg meer praatinterviews maar met harde data-koppeling (biometrie + device/nummer + EU-registraties) en snelle afdoening, anders betaal je als land steeds een hogere risicopremie in capaciteit en vertrouwen terwijl echte LHBTI’ers de spread krijgen in extra wantrouwen.