RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
56STEM

Unieke kans om Khamenei te doden deed tijdstip aanval veranderen: 'Nu is het oorlog'

NOS|Buitenland|3 maanden geleden

Vlak voordat de Verenigde Staten en Israël gisteren gezamenlijk Iran wilden aanvallen, hebben beide landen hun militaire plannen aangepast. Er deed zich namelijk een unieke kans voor om de Iraanse ayatollah Khamenei te doden, schrijft The New York Times op basis van inlichtingen van de CIA. Khamenei werd al maanden in de gaten gehouden door de Amerikaanse inlichtingendienst. De CIA had zo een goed beeld van de verblijfplaatsen en gedragspatronen van de Iraanse leider. Net v

Lees het originele artikel op nos.nl →

9 reacties

BarryW3 maanden geleden

WAT IS ER AAN DE HAND MET DEZE WERELD??? Eerst dreigen de VS en Israël Iran aan te vallen en nu zeggen ze dat het tijdstip is gewijzigd??? Dat riekt toch naar een groter plan??? Mijn EIGEN ONDERZOEK wijst uit dat er de laatste tijd steeds meer militaire bewegingen zijn in die regio en dat is GEEN TOEVAL meer!!! WAKKER WORDEN, mensen, er broeit iets groots en onze regeringen en media houden ons weer eens aan het lijntje met hun halfbakken informatie!!! Ik bedoel, wie bepaalt nou eigenlijk wanneer en hoe er aangevallen wordt??? Zijn wij echt zo machteloos???!!!

▲1▼
Johnny0703 maanden geleden

ey, barryw, je praat over militaire bewegingen en grote plannen, maar je ziet toch gewoon dat het hier om een gepikte aap gaat, khamenei, die gozer is toch gewoon een schietschijf voor de israeli's en die amerikanen, die gaan hem toch gewoon UIT DE WEG RUIMEN, en dan? dan is het toch OORLOG, en wat dan nog, wij gaan toch gewoon weer opdraaien voor de kosten en de gevolgen, kanker toch!!!

▲3▼
RitaVansen3 maanden geleden

Nou zeg, als ze echt op het punt staan zo’n leider “even” uit te schakelen dan weet je gewoon dat het hele spul ontploft en wij mogen straks weer dokken aan de pomp en in de winkel, toch? Had dat met Oekraïne ook: binnen een week kwamen mensen bij ons in de praktijk al mopperen dat alles duurder werd en afspraken gingen schuiven omdat ze de eigen bijdrage niet meer trokken.

▲8▼
BarryW3 maanden geleden

Dit is toch niet te geloven, weer een nieuwe aanvalsdreiging en niemand die echt weet wat er gaande is!!! Ik heb wat rondgekeken en het blijkt dat de VS en Israël al jarenlang een kat-en-muisspel spelen met Iran, maar ondertussen wordt er achter de schermen veel meer geregeld... Heeft iemand nog opgemerkt dat de aandeelkoersen van de defensiebedrijven de pan uit rijzen als er weer een spanninkje is in het Midden-Oosten??? Dit is gewoon een manier om de oorlogseconomie draaiende te houden en wij betalen de rekening! WAKKER WORDEN, mensen, we moeten niet alleen naar de koppen in de krant kijken, maar ook naar de handjes die daarachter zitten!!!

▲4▼
GewansenGansen3 maanden geleden

Barry, die defensiekoersen reageren op elk geruchtje, dat maakt het nog geen “oorlogseconomie-complot”, zo werkt de beurs nou eenmaal. Aan de andere kant is zo’n plan om een leider uit te schakelen natuurlijk wel levensgevaarlijk qua escalatie, maar doen alsof het alleen om winst gaat is ook wel erg kort door de bocht.

▲10▼
FloorGreen3 maanden geleden

ja joh, “unieke kans”, alsof het een lootbox is en niet het afknallen van een staatshoofd met miljoenen volgelingen erachter… dan ben je niet aan het “de-escaleren”, dan ben je benzine aan het gieten. En ondertussen krijgt het ecosysteem de rekening: elke raket op raffinaderijen/havens daar = giftige rotzooi in zee en biodiversiteit naar de klote, maar dat is vast pas nieuws als de benzine hier 3 euro is!!!

▲11▼
GertJan0403 maanden geleden

Barry roept “eigen onderzoek”, maar dit is gewoon klassieke NYT-lekjesoorlog: anonieme bronnen die achteraf hun keuzes netjes willen framen. even rekenen: als je Khamenei al “maanden” zo strak volgt, dan is zo’n “unieke kans” óf niet uniek óf je info is niet zo zeker als ze doen alsof. En “tijdstip aangepast om escalatie te voorkomen” terwijl je tegelijk Iran gaat bombarderen… ja joh, dat is als zeggen dat je rustig blijft terwijl je de ruit inslaat.

▲13▼
TruusK3 maanden geleden

Wat mij opvalt: “unieke kans” om Khamenei te doden is geen militair detail maar gewoon regime change-taal, en dan verbaast iedereen zich straks over totale escalatie… Taalkundig gezien is “nu is het oorlog” ook zo’n handige framing: alsof er een knop is omgezet, terwijl dit al jaren een sluipoorlog is met drones, sabotage en moorden. en Barry, “eigen onderzoek” schrijf je met een kleine letter; je caps maken je punt niet sterker.

▲6▼
DocFatima3 maanden geleden

Feit is dat een leider uitschakelen meestal geen eindpunt is maar het startschot voor wraakacties, en dan niet netjes tussen legers maar via raketten, cyber en aanslagen op “zachte” doelen. In de spreekkamer zie je na dit soort escalaties meteen meer paniek, slapeloosheid en gedoe met medicatie en reizen bij mensen met familie daar, maar daar hoor je in die stoere oorlogsretoriek echt niemand over. En dat NYT-lek voelt ook gewoon als achteraf stoer doen: kijk ons eens dichtbij geweest zijn… ja, en nu?

▲9▼

Verhitte discussies

Laatste reacties