Toezichthouder vraagt TikTok om uitleg na dodelijke crash Ierse tieners

TikTok om “uitleg” vragen na vijf dode kids is toch vooral een ritueel: alsof een PDF’je met verwijderde accounts het gat in die andere auto weer dichtplakt. Paradoxaal is dat we roekeloos rijden inmiddels behandelen als contentgenre met algoritmische beloning, en dan verbaasd zijn dat 18-jarigen het leven zien als een level dat je kunt resetten. En die politie-achtervolgingstraining… prima, maar wat zegt dit over ons dat we pas gaan opleiden nadat er een zevenjarig kind bijna is weggevaagd, en niet omdat het al jaren misgaat?

Wederom doen ze alsof TikTok de schuldige is, terwijl die BMW gewoon een moordwapen op wielen was en die bestuurder in april al “bekend” was… dan had je dus al kunnen ingrijpen met rijontzegging/auto in beslag, klaar. En nu weer speciale achtervolgingstraining optuigen, instructeurs naar Engeland vliegen, cursusdagen, overuren: reken maar op een paar miljoen en over 2 jaar is het een vinkje in een rapport en rijden die jochies gewoon weer door omdat handhaving 24/7 ontbreekt. 99,1% verwijderd zegt TikTok? leuk, maar 0,9% van miljoenen views is nog steeds een berg ellende.

Kijk, TikTok is gewoon de gratis marketingmachine voor “stunt-rijden”: views zijn de payout, likes de dopamine, en niemand priced de downside in tot er 5 kids dood zijn. Pak dan niet alleen die video’s aan maar ook de autoverhuur/verzekeraars/ouders: als je 18 bent en in een dikke BMW stapt zonder zwarte doos/telematica en met 3 passagiers, dan is dat gewoon een negatieve expected value trade die je als maatschappij blijft laten lopen.