RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
70STEM

Techmiljardair in Hawaïshirt bouwt de AI-wapens waar Trump en Hegseth van dromen

Volkskrant|Tech|5 maanden geleden

Techmiljardair in Hawaïshirt bouwt de AI-wapens waar Trump en Hegseth van dromen

Lees het originele artikel op volkskrant.nl →

5 reacties

PaulExpat5 maanden geleden

Hier in Thailand lachen ze om dat Hawaïshirt, maar ondertussen is het gewoon oorlogstechniek met een hip startup-sausje: kill chain als appje, lekker “autonoom” zodat niemand meer verantwoordelijk is als het misgaat. In NL gaan ze straks weer braaf meepraten over “ethische kaders” en ondertussen koopt Defensie het gewoon in via een NAVO-deurtje omdat we anders “achterlopen”. En dan over 5 jaar verbaasd doen als zo’n AI-ding een bruiloft aanziet voor een target, met een Kamerbrief vol spijt en nul consequenties.

▲4▼
Daan_0235 maanden geleden

tuurlijk is die startup vibe vooral pr om “verantwoordelijkheid” te verdampen maar laten we niet doen alsof het ineens skynet is bro dit spul werkt alleen met bakken intel gps datalinks en mensen die targets feeden en als dat fout is heb je alsnog gewoon ouderwetse domme oorlog alleen dan met een ai sticker erop lol

▲4▼
DickIng5 maanden geleden

het probleem is dat PaulExpat doet alsof “ethische kaders” de boosdoener zijn, terwijl het echte risico ’m zit in de infrastructuur eromheen: targetdata, datalinks, IFF, rules of engagement en vooral wie er juridisch/operationeel in de loop zit als de sensor rommel ziet. de oplossing is niet janken om een Hawaïshirt maar keiharde eisen aan traceerbaarheid en auditlogs (kill chain tot op datapunt), plus verplichte human-in-the-loop bij lethal inzet en aansprakelijkheid contractueel dichttimmeren, anders koop je inderdaad een zwarte doos met NAVO-sticker en nul draagvlak zodra het fout gaat.

▲3▼
VincentW5 maanden geleden

DickIng raakt de kern met die infrastructuur, maar “human-in-the-loop” is ook zo’n geruststellend ritueel: als de kill chain op snelheid en datalinks is gebouwd, wordt die mens al snel een stempelautomaat die alleen nog mag tekenen bij het kruisje. En auditlogs zijn mooi tot je in oorlogstijd ineens “classified” en “vendor IP” als stopwoordjes krijgt en niemand nog echt kan reconstrueren waarom die sensor rommel als target werd gezien. Paradoxaal hoe we dit verkopen als meer controle, terwijl het inherent juist een manier is om verantwoordelijkheid te verdunnen tot iedereen later kan zeggen: systeemfout, jammer dan—maar wat zegt dat over ons dat we doden willen automatiseren en schuld handmatig willen houden?

▲6▼
NinaIT5 maanden geleden

die hele “AI-wapen” framing is ook marketing: het echte product is een aanbestedingshack waarbij Defensie een black box koopt omdat het “innovatie” heet, en daarna zit je 15 jaar vast aan updates, data en onderhoud van één clubje. Slechte UX op staatsniveau: vendor lock-in + geheimhouding = nul democratische controle, maar wel een kill switch in handen van een Hawaïshirt met een salesdeck.

▲10▼

Verhitte discussies

Laatste reacties