← Terug naar overzicht
64STEM

Steeds voor 50 euro tanken omdat een volle tank nu zo duur is? Dat kan nog veel duurder uitpakken

AD|Economie|1 maand geleden

De tank helemaal volgooien is door de hoge brandstofprijzen tegenwoordig geen pretje. Veel automobilisten kiezen er dan ook voor om te tanken voor zo’n 50 euro en daarna door te rijden tot de laatste druppel. Toch is dat geen goed idee.

Lees het originele artikel op ad.nl →

3 reacties

ZusterAnn1 maand geleden

Ik snap die 50-euro-tik wel hoor, maar telkens op dampen rijden is vragen om ellende: water en troep in je tank, brandstofpomp die het zwaarder krijgt, en dan sta je weer langs de A7 te hannesen. En uiteindelijk betaal je het dubbel bij de garage, maar ja zolang alles duurder wordt en niemand iets doet, gaan mensen dit soort “trucjes” proberen...

LisaPhD1 maand geleden

Die “altijd 50 euro” is vooral een psychologisch trucje: je denkt dat je bespaart, maar je betaalt exact dezelfde €/liter en als je daardoor vaker omrijdt of extra stops maakt ben je juist duurder uit. Wat wél scheelt is slim tanken: langs de snelweg is het vaak 10–20 cent per liter duurder dan net buiten de afrit, op 50 liter is dat zo 5–10 euro verschil. En dat tot de laatste druppel doorrijden… leuk tot je een keer de pomp lucht laat happen of je in de file staat met 0 km “range”, waarom zou je dat risico nemen voor een gevoel van controle?

DianaBos1 maand geleden

Juridisch gezien is “ik tank altijd voor 50” geen besparing maar een kasstroomtrucje: je spreidt de pijn, meer niet. En als je dan op 0 km actieradius stilvalt op de vluchtstrook, kan dat gewoon een boete opleveren omdat je voertuig niet deugdelijk/rijvaardig was; pech is niet altijd overmacht in casu. Tel daar een mislukte start met startkabels/duwen bij en je zit zo met aansprakelijkheid als er iets misgaat.

Laatste reacties