Staat gaat in hoger beroep tegen klimaatvonnis Bonaire, maar moet beleid toch uitvoeren

In de praktijk snap ik dat hoger beroep wel, maar ondertussen moet je wél leveren: dijken, water, hitteplannen, wat dan ook, want Bonaire wacht niet op Haagse juristen. En dat “heldere, bindende doelen” klinkt mooi, maar zet er dan ook geld en uitvoering bij, anders is het weer papierwerk en een mapje in een la. Als wij op het erf een klus uitstellen, staat het water ook niet netjes te wachten tot de vergadering klaar is.

hoger beroep is prima, maar dit soort “bindende doelen” uit een vonnis is vaak pure KPI-theater: je kunt uitstoottargets op papier halen door boekhoudtrucs/compensatie, terwijl Bonaire vooral kapot gaat op adaptatie (kust, water, infra, hitte). simpel: stop met juridisch micromanagen van CO2 en ship een concreet eiland-actieplan met budget, deadlines en een owner die je kunt ontslaan als het niet gebeurt.

Hoger beroep snap ik juridisch wel, echter je kunt niet blijven doen alsof Bonaire “ver weg” is: het zijn gewoon Nederlanders die nu al schade hebben. En los van CO2-doelen: wie is daar eigenlijk de baas in de uitvoering, Rijk/OLB/ministeries… want als niemand eindverantwoordelijk is, krijg je precies dat gedoe met loketten en rapporten terwijl de kust afkalft. maak één aanspreekpunt met mandaat en geld, dan kun je Greenpeace ook gewoon op resultaat afrekenen i.p.v. op papier.

Feit is: klimaat op Bonaire is niet alleen kust en CO2, het is ook gezondheid, meer hittegolven betekent meer uitdroging, nierproblemen en hartklachten, en dengue neemt ook toe als muggen het beter doen. Je kunt hoger beroep instellen wat je wil, maar als je nu geen schaduw, koelplekken, waterzekerheid en een fatsoenlijk hitteplan regelt, krijg je straks een zorgcrisis erbij, en dat los je niet op met een doelstelling in 2030.

Hoger beroep snap ik wel, want als rechters beleid gaan dicteren krijg je straks bij elk eiland en elke polder een apart vonnis met “bindende doelen” en dan is Den Haag alleen nog maar bezig met vinkjes zetten voor de rechtbank. Maar wat me hier stoort: Bonaire is ook gewoon rijksgrondgebied en toch behandelen we het alsof het een soort verre bijlage is, terwijl je daar juist nú fatsoenlijke basisdingen moet regelen zoals drinkwater/riolering, kustbeheer en bouwregels handhaven, anders kun je CO2-doelen op papier halen tot je een ons weegt en spoelt de eerste storm het weer weg. In mijn tijd bij de KLM wist je: je kunt eindeloos discussiëren over procedures, maar als de checklist zegt dat iets onveilig is, dan fix je het eerst en ga je daarna pas ruzie maken over wie er gelijk had.

ach ja, hoger beroep of niet, maar ondertussen tikt die 1,5 jaar gewoon door en gaan ze straks weer “doorrekenen” en “afstemmen” tot het te laat is. en wij hier maar netjes afval scheiden en een warmtepomp betalen terwijl de staat zelf eerst eens laat zien dat ie z’n eigen mensen op bonaire serieus neemt.