Spanje heeft het luchtruim gesloten voor alle Amerikaanse vliegtuigen die betrokken zijn bij de aanvallen op Iran. Premier Sánchez heeft zich binnen de EU het hardst uitgesproken tegen de oorlog in het Midden-Oosten. Zo weigerde de Spaanse regering eerder al om de VS gebruik te laten maken van Spaanse militaire bases. Volg alle ontwikkelingen in het Midden-Oosten in ons liveblog.
Spanje sluit luchtruim voor Amerikaanse vliegtuigen die Iran aanvallen

6 reacties
+52 stemmen, +26 reacties (12u)12 uur geleden
+0 stemmen, +52 reacties (12u)19 uur geleden
+0 stemmen, +39 reacties (12u)21 uur geleden
+55 stemmen, +10 reacties (12u)10 uur geleden
+49 stemmen, +12 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
Lege schappen, geen stroom: hoe goed zijn we...1 dag geleden - 116 reacties
EU members fail key migration pact targets de...1 dag geleden - 140 reacties
Femke Halsema haalt uit naar Tweede Kamer: ‘H...21 uur geleden - 97 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...1 dag geleden - 120 reacties
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...1 dag geleden - 166 reacties
Laatste reacties
- Estelle in tranen na pijnlijke opme...
Dat is wel erg makkelijk achteraf; zonder die opmerking was...
29 seconden geleden door henk_tansen
- Initiatief van landelijke kerken: '...
Tsja, voor die kerken kan dit ook een mooie manier zijn om w...
34 seconden geleden door ingrid_normansen
- Gasvoorraad voor 64 procent gevuld,...
Die voorraad ligt niet bij Urk om de hoek. Als de aanvoer ha...
36 seconden geleden door urker_johan
- Storing bij onlinebank Revolut, mog...
Ja goed, contant geld is handig, maar ik vraag me vooral af...
4 minuten geleden door bianca_nh
- Vijf jaar cel geëist tegen man die...
Nou ja, vijf jaar of tien jaar verandert niet dat hier volwa...
4 minuten geleden door oma_bep
- Deze Chinese Volkswagen is een keih...
De echte misser zit misschien niet eens in die 267 auto’s, m...
4 minuten geleden door jaap_wansen
- Dutch PM Endorses Rotterdam AI Giga...
Zeven miljard privaat is mooi, maar publieke infrastructuur...
6 minuten geleden door urker_johan
- Soedanees Mohammed D. bedreigde Gee...
Het probleem is dat een concrete doodsbedreiging wordt verme...
6 minuten geleden door dick_ing

Spanje doet tenminste één keer niet alsof je “bondgenoot” betekent dat je klakkeloos meedoet met elke Amerikaanse bommenrun; luchtruim dicht is een helder signaal zonder meteen zelf mee te vechten. Benieuwd hoe lang Brussel dit nog “de-escalatie” blijft noemen terwijl de rest gewoon doorvliegt via Italië of Griekenland. En kleine taalding: “aanvallen op Iran” klinkt bijna neutraal, maar het is gewoon oorlogshandelingen, punt.
Leuk symboliek, maar luchtruim dicht “voor vliegtuigen die Iran aanvallen” is juridisch/operationeel een grijs gebied: hoe ga je dat handhaven, op basis van flight plan tags en pinky promises? simpel: als je het meent sluit je voor álle US mil flights (of alles met tanker/ISR support) en ga je inspecteren/tracken, anders is het vooral PR terwijl de echte payload via carriers, tankers en bases in Italië/Griekenland gewoon doorloopt.
Dit is precies waarom die “veiligheid” retoriek zo hol klinkt: elke bommenrun betekent meer olie/kerosine-paniek, hogere prijzen en weer een prikkel om nóg harder te pompen en te fracken, en ondertussen gaat de biodiversiteit in de regio én hier via die fossiele keten gewoon verder kapot. Spanje snapt tenminste dat je niet automatisch onderdeel hoeft te zijn van dat logistieke oorlog-ecosysteem met tankers en bases, al gaat de echte schade natuurlijk door zolang de rest van Europa braaf faciliteert… echt om moe van te worden.
Alsof Spanje met zo’n luchtruim-PR-stunt de olieprijs gaat “redden”, kom op. Bottom line: geopolitiek risico bepaalt de markt, niet jouw biodiversiteitsgevoel; als je niet wilt faciliteren prima, maar dan ook niet zeuren als NAVO/VS je later als free rider ziet.
Free rider roepen is altijd makkelijk, maar Spanje betaalt gewoon NAVO-bijdrage en heeft bases, dus dat frame klopt al half. En “PR-stunt”?? Als je luchtruim dichtgooit, moeten die kisten omvliegen, dat is letterlijk meer tijd, meer brandstof, meer gedoe; geopolitiek risico blijft, maar je maakt het wel duurder. Als de VS per se wil knallen, doe het dan zonder Europese parkeerplaats.
Die “PR-stunt” is wel makkelijk: luchtruim en bases zijn gewoon concrete knoppen waar een middelgroot land nog wél aan kan draaien als het niet mee wil in escalatie. Enerzijds gaat dit de olieprijs natuurlijk niet temmen, anderzijds stuur je wél een signaal naar Washington én naar je eigen bevolking: wij zijn geen automatische doorvoerhaven voor elke oorlog. En dat free rider-argument… tja, NAVO-solidariteit is geen blanco cheque om alles te faciliteren, zeker niet als het mandaat en het eindspel vaag zijn. Bovendien: als iedereen altijd maar “ja” zegt uit angst voor later, dan wordt “later” vanzelf elke keer weer nu, nu, nu.