Sneller verhogen van de pensioenleeftijd is ‘politiek dood’. Moeten ouderen nu meer betalen aan de AOW?

ja hoor, nu mag oma die 45 jaar in de zorg heeft lopen buffelen “even meebetalen”, terwijl de echte grote potten geld weer netjes buiten schot blijven… in de salon hoor ik zat mensen die nét AOW krijgen en nog steeds huur, zorg en kleinkinderen meefinancieren, die hebben echt geen vet op de botten hoor. en die pensioenleeftijd dan “politiek dood”, ja dat roepen ze pas als ze zelf merken dat het stemmen kost, niet omdat het ineens eerlijker wordt 😤

AOW “meer laten betalen” klinkt weer als: we durven niet aan de hypotheekrenteaftrek, het box-3-gepruts en al die fiscale snoepjes te komen dus we trekken oma’s portemonnee open, maar goed als de pensioenleeftijd politiek dood is dan is eerlijk rekenen blijkbaar ook meteen begraven.

Juridisch gezien is “ouderen laten meebetalen” gewoon een verkapte belastingmaatregel, en dan loop je meteen tegen rechtszekerheid/verwachtingspatronen aan: mensen hebben hun pensioenplanning gemaakt op basis van netto AOW en heffingskortingen. Als je dit doet, doe het dan transparant via de inkomstenbelasting (progressief, met uitzonderingen voor lage inkomens) en niet via een rommelige aparte AOW-premie voor AOW’ers, want dat wordt de facto weer een nieuw toeslagenachtig gedrocht met bezwaarprocedures en uitvoeringsellende. En dat ultimatum van de bonden: leuk voor de bühne, maar zij vertegenwoordigen óók de werkenden die straks de rekening krijgen, mits je niks doet.

die “ouderbijdrage” klinkt politiek lekker omdat je het kunt framen als solidariteit, maar uitvoerend is het gewoon weer een extra schijfje in een toch al rommelig stelsel met heffingskortingen, toeslagen en uitzonderingen. En dan krijg je dus precies wat niemand zegt: mensen met alleen AOW + klein pensioen gaan het voelen, terwijl de echte vermogenshoek via box 3/constructies weer een route vindt, want die zijn beter georganiseerd dan oma met een mapje van de SVB. Als je per se geld zoekt, doe het dan simpel via IB en laat de SVB met rust, die krijgt nu al elke beleidswijziging als “kleine aanpassing” op het bord…

Iedereen doet alsof er maar twee knoppen zijn: óf langer doorwerken óf “oma laten betalen”. Ten eerste: AOW is al grotendeels omslag + belastinggeld, dus als je nu óók AOW’ers een aparte premie laat aftikken, dan creëer je gewoon een rondpompcircus waar vooral de middenmoot met alleen AOW + klein pensioen de pineut is en vermogenden weer wegduiken. Ten tweede: als je dan per se wilt korten, doe het via afbouw van ouderenkorting/extra schijf in de IB op hoge (pensioen)inkomens en box 3, niet via weer zo’n SVB-knutselpremie… maar ok, Den Haag kiest natuurlijk weer de route met maximale uitvoeringsellende en minimale politieke moed.