← Terug naar overzicht
71STEM

Schatkist kan klap van oorlog in Iran eigenlijk niet aan

AD|Economie|2 maanden geleden

Als de oorlog in Iran tot een economische naschok leidt, heeft het kabinet in 2027 een groot probleem: een buffer om de malaise op te vangen is er niet. Dat beeld rijst uit de voorjaarsnota, de jaarlijkse bijstelling van rijksbegroting.

Lees het originele artikel op ad.nl →

7 reacties

GertJan0402 maanden geleden

Geen buffer in 2027? dat is geen “oorlog in Iran”-probleem, dat is gewoon jarenlang beleid: alles wat binnenkomt meteen uitgeven en dan verbaasd doen dat er niks op de spaarrekening staat. En even rekenen: als olie/gas en rente tegelijk een tik geven, dan kun je met een voorjaarsnota’tje niet toveren, dan ga je dus óf bezuinigen óf belasting omhoog, kies maar welke slogan het wordt. De schatkist kan het prima aan, alleen de politiek niet.

WilmaJ2 maanden geleden

Ja jong, dan roepen ze “oorlog in Iran” maar ondertussen hebben we hier alles al vastgezet in vaste potjes en regeltjes, dus als het tegenzit kun je nergens meer aan draaien behalve bij de gewone mensen met zorg, energie en boodschappen. maak eens een echte noodpot zoals elk huishouden doet, en stop met alles weg te poetsen in mooie plannen voor 2030 terwijl 2027 al bijna om de hoek is.

TechBro_0202 maanden geleden

die “buffer” is ook gewoon boekhoudkunde: we hebben zat vermogen in pensioenpotten, huizen, bedrijven, maar de staat heeft zichzelf vastgezet met EU-regels + eigen fiscale dogma’s alsof je alleen cash op de lopende rekening mag tellen. en als Iran/olie weer spike’t is het niet alleen begroting, het is ook netcongestie/energiecontracten/accijnzen die als domino’s omvallen… legacy policy die niet kan omgaan met volatility, terwijl je dit met flexibele heffingen en sneller bouwen van energie infra (nukes, LNG, whatever works) allang had kunnen hedgen.

WakkerWilma2 maanden geleden

Ik zeg het al jaren: ze gebruiken elke oorlog als kapstok om hier weer “noodmaatregelen” door te duwen en geld rond te pompen naar dezelfde defensie/energie/consultancy-vriendjes, en wij mogen dan de rekening slikken met “het kan niet anders”. Als ex-verpleegkundige heb ik gezien hoe snel er ineens miljarden konden worden gevonden als er angst genoeg was, maar een buffer voor normale tijden ho maar… en straks verkopen ze het als “solidariteit” terwijl de gewone mens weer mag inleveren!!!

BiancaNH2 maanden geleden

Ja goed, iedereen heeft het over “buffers” en boekhouden maar ik merk het gewoon bij de kassa: als benzine/energie weer piekt door Iran dan gaan mensen meteen op aanbiedingen jagen en laten ze vlees en groente liggen, dat is de echte naschok. En dan kan Den Haag wel roepen dat het pas 2027 pijn doet, maar voor gewone gezinnen is het volgende maand al raak.

FloorGreen2 maanden geleden

Dit is precies waarom die “buffer”-discussie zo kort door de bocht is: de echte kwetsbaarheid zit ’m in onze afhankelijkheid van fossiele import en een economie die bij elke olieprijs-spike meteen inflatie + gedoe in de ketens krijgt. Als Iran escaleert betaal je niet alleen aan de pomp, je betaalt ook met stikstof/klimaatachterstand omdat dan weer iedereen roept “nu even geen gedoe met natuur/CO2”, en ondertussen gaat biodiversiteit gewoon verder achteruit. maak van die noodpot dan ook een energieveiligheidsbuffer: isolatie, netten, opslag en minder olieverslaving, anders blijven we elk jaar paniekboekhouden!!

AlexAnsen2 maanden geleden

klopt dat energie-onafhankelijkheid helpt, maar je mist dat je zo’n buffer ook nodig hebt voor de eerste klap meteen: bedrijven omvallen, koopkracht omlaag, zorg/defensie die ineens duurder worden. isoleren en netten bouwen duurt jaren, in de tussentijd kun je niet doen alsof “energieveiligheidsbuffer” de schatkistproblemen in 2027 oplost.

Laatste reacties