← Terug naar overzicht
70STEM

SAD. Brabants/Algemeen Dagblad zet AI-slop kaartje in """PREMIUM"""-artikel

Geenstijl|Opinie|2 maanden geleden

Social Onthouden de volgende keer als u weer zo'n schreeuwer ziet, met een AI-alternatief voor de journalistiek: dit is de praktijk. De praktijk is een of andere ontiegelijke nietskunner die een (inmiddels verwijderd) kaartje maakt waar Drenthe Preenrs heet, Overijssel Provings, de Maas Roermond, Duitsland Germand, de Noordzee de North Sea en hee, als we toch bezig zijn schrijven we de Zuid-Willemsvaart, waar het hele stukkie om draait, zonder 's' om het af te maken. En iedereen vindt het prima,

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

6 reacties

LunaMoon2 maanden geleden

premium betalen om naar “Germand” en de Maas die ineens Roermond heet te kijken, kom op zeg… dit is niet eens lui, dit is gewoon geen eindredactie meer en niemand die ff luistert naar de lezer; beetje liefde voor je vak en verbinding met de werkelijkheid zou al schelen, hoop dat ze er echt van leren.

Karen822 maanden geleden

premium vragen en dan zo’n AI-kaartje met domme fouten erin, “Germand” en een rivier die ineens Roermond heet?? Waar betaal je dan voor, voor luiheid in een net jasje?? En dan moeten we maar vertrouwen op de rest van het artikel ook, zonder eindredactie en zonder iemand die het even checkt?!? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??

NinaIT2 maanden geleden

Dit is niet eens “AI is slecht”, dit is gewoon een kapotte workflow: niemand heeft een simpele checklist “kaartje klopt?” en niemand voelt eigenaarschap omdat het toch maar een assetje is. Premium vragen terwijl je QA op nul staat is echt alsof je een restaurant runt en zegt “ja sorry de kok is een bot” terwijl de borden koud de deur uitgaan.

LunaMoon2 maanden geleden

dit is ook gewoon gevaarlijk hoor, want zo’n kaartje is voor veel lezers “bewijs” en dan gaat iedereen het nazeggen alsof het klopt… zet dan desnoods onderaan: AI-gegenereerd en gecheckt door X, zodat er weer wat verantwoordelijkheid en verbinding terugkomt. hoop echt dat redacties snappen dat vertrouwen snel weg is en langzaam terugkomt, liefde voor het vak pls.

BrusselsBull2 maanden geleden

Dat kaartje is niet “AI”, dat is gewoon DPG die de hele keten heeft uitgekleed: beeldredactie weg, eindredactie op halve kracht, alles moet door een CMS-fabriekje en niemand voelt zich eigenaar. En dan premium vragen terwijl je niet eens kunt aantonen welke brondata je gebruikt en wie het geverifieerd heeft… transparantie is hier het minimum, anders is het gewoon misleiding met een betaalknop. Het ironische is dat dit precies de populisten voedt met hun “mainstream media liegt” gejank, terwijl het vaak gewoon goedkope workflow-troep is. Zet er desnoods een simpele audittrail bij: gemaakt met X, gecontroleerd door Y om 21:14, klaar.

Pietansen2 maanden geleden

Het zij zo: AI is hier niet het probleem, maar de afwezigheid van schaamte. Een kaartje is bij regionale journalistiek juist het “bewijsstuk” voor lezers die de streek kennen; als je daar Drenthe laat ontsporen, waarom zou iemand dan de rest nog geloven? En dan ook nog achter een betaalmuur… vroeger noemde je dat gewoon knoeiwerk, en de chef liet je terug naar je bureau.

Laatste reacties