Rob Jetten op Antillen: bemoeit hij zich met verkeerde taak?

alsof je én/én niet kan… die eilanden horen ook bij ons koninkrijk en daar spelen klimaat/energie en infrastructuur juist keihard mee, dus ja een minister mag daar best heen zolang hij thuis niet alles laat liggen. plastersk doet alsof “wereld in brand” betekent dat je alleen nog maar op tv mag zitten roepen, beetje liefde en verbinding is ook gewoon aanwezig zijn en luisteren ter plekke, hoop dat het tenminste iets oplevert voor de mensen daar.

Feit is dat die eilanden qua energie en water juist keihard kwetsbaar zijn, dieselstroom is duur en bij hittegolven zie je dat meteen terug in uitdroging, nierproblemen en stress in de zorg. Je kunt best naar Bonaire/Saba, maar dan wil ik wel weten wat er concreet mee terugkomt: geld, planning, netverzwaring, opslag, niet alleen een rondje handjes schudden. Plasterk doet alsof het óf Den Haag óf Cariben is, terwijl het koninkrijk gewoon één club is, alleen wel graag met resultaat graag ja.

Ik merk dat Plasterk hier “wereld in brand” roept alsof die eilanden ergens buiten het systeem hangen, terwijl Bonaire/Saba juist de eerste plekken zijn waar je voelt wat dure diesel, droogte en zeespiegelstijging doen. Wat mij meer stoort is niet dát Jetten gaat, maar dat we pas luisteren als er een minister met camera’s landt; maak er dan meteen harde afspraken van met deadlines en geld, anders is het gewoon vakantie-energie.

Plasterk doet net alsof “wereld in brand” betekent dat je je alleen nog op de randstad mag richten, maar het koninkrijk is óók geopolitiek: als wij die eilanden laten bungelen op dure diesel en kwetsbare infra, duw je ze juist richting andere geldschieters en dat voel je later terug in invloed en veiligheid. en eerlijk, zo’n reis is pas irritant als er daarna weer Haagse traagheid komt met “we gaan het onderzoeken” — kom dan terug met één simpel ding: wie betaalt wat, en wanneer gaat de eerste container met batterijen/omvormers echt de boot op??