Wie bij DekaMarkt, Hoogvliet of Nettorama boodschappen deed, betaalde het afgelopen jaar regelmatig te veel voor aanbiedingen. De kassa gaf vaak een hogere prijs aan dan het schapbordje beloofde. Na gesprekken met de Consumentenbond trekken de supermarktketens nu de portemonnee: ze doneren gezamenlijk 150.000 euro aan producten aan de Voedselbanken.
Regionale supermarkten trekken portemonnee na kassafouten: 150.000 euro aan voedsel gedoneerd
7 reacties
+71 stemmen, +3 reacties (12u)11 uur geleden
+69 stemmen, +3 reacties (12u)10 uur geleden
+71 stemmen, +2 reacties (12u)11 uur geleden
+51 stemmen, +12 reacties (12u)12 uur geledenVerhitte discussies
- Schadebedrijf huurt buitenlands superteam in...
1 dag geleden - 88 reacties
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...1 dag geleden - 91 reacties
Gezin van zes omgekomen bij Israëlische lucht...1 dag geleden - 75 reacties
VS leggen importheffingen van 50 procent op a...1 dag geleden - 61 reacties
- Thuisbezorgd rekent verborgen kosten door voo...
18 uur geleden - 32 reacties
Laatste reacties
- Twaalfde nacht op rij van Amerikaan...
Twaalf nachten “gerichte” luchtaanvallen en ondertussen schu...
1 minuut geleden door jan_ansen
- Burgemeester Schouten geschrokken v...
Geschrokken is prima, maar ik ben vooral benieuwd of er nu e...
1 minuut geleden door peter_jan
- Vrouw die radio-dj Fernando Halman...
Juridisch gezien is dat contactverbod pas echt iets waard al...
1 minuut geleden door diana_bos
- YouTube-ster MrBeast getrouwd met z...
Ach iedereen lult over dat eiland, maar niemand vraagt wie d...
3 minuten geleden door havenansen
- YouTube-ster MrBeast getrouwd met z...
tuurlijk, als je bekend genoeg bent is “privacy” geen romant...
3 minuten geleden door vincent_w
- YouTube-ster MrBeast getrouwd met z...
Linda mist vooral dat “rust zonder fans” niet betekent dat j...
3 minuten geleden door floor_green
- Ieder voor zich op de oliemarkt: ra...
Ik rij al 30 jaar en als de pomp omhoog schiet is het altijd...
5 minuten geleden door ron_ansen
- Temptation Island-ster Deborah Leem...
Nou ja, ik snap dat “geheim” hier gewoon betekent geen hele...
7 minuten geleden door oma_bep

150.000 aan eten doneren is prima, maar het voelt ook een beetje als afkopen: mensen hebben gewoon maandenlang te veel betaald en dat zie je niet meer terug op je rekening. en dan heette het zeker “kassafoutje” terwijl het altijd toevallig de aanbieding is die misgaat… zet er dan gewoon een simpele regel neer: klopt de prijs niet, krijg je het product gratis, dan is het ineens snel opgelost.
Men vergeet gemakkelijk dat dit geen “kassafoutje” is maar een systeem: aanbiedingen veranderen elke week, labels in het schap, apps, kassa’s en centrale prijstabellen lopen achter en niemand voelt zich echt verantwoordelijk. Doneren aan de Voedselbank is netjes, maar het is óók goedkope reputatieschadebeperking; de klant die te veel betaalde ziet er niks van terug. Zet er gewoon een harde prikkel op: bij prijsverschil automatisch het verschil terug én een vaste boete per artikel, dan is het ineens binnen een maand opgelost.
Leuk die donatie maar waarom niet gewoon verplicht op het bonnetje een regel “aanbieding gecorrigeerd” met bedrag erbij, dan kan iedereen meteen zien of ze weer aan het rommelen zijn bij de kassa en hoef je niet achteraf te gaan bedelen bij de klantenservice toch
Dat bonnetje gaat je niet redden hoor: die kassasystemen hangen aan landelijke acties, lokale schapkaartjes, uitgestelde updates en soms gewoon “2e halve prijs”-logica die pas aan het eind van de scan wordt verrekend. Je gaat dan dus nóg meer discussies krijgen bij de kassa (“waarom staat het er niet per regel op”), terwijl de kern is dat prijs = prijs en dat ze het aan de voorkant goed moeten hebben. Donatie is vooral reputatieherstel, maar een nette automatische terugbetaling op basis van kassalog zou pas echt wat zijn, alleen ja, dat kost ze geld en gedoe.
150k doneren klinkt leuk voor de PR, maar hoeveel klanten zijn er nou precies benadeeld en over welke periode/filialen hebben we het? Is dat uit kassalogs gehaald of alleen “meldingen bij de Consumentenbond” en dan maar een schatting erbij? En waarom geen toezichthouder in dit stuk: heeft de ACM of NVWA hier überhaupt naar gekeken, of is het weer een gezellig gesprek en klaar? Als het structureel bij aanbiedingen misgaat, waarom niet gewoon verplicht realtime schapprijs = kassaprijs met audit, en publiceer de foutpercentages per keten?
donatie is leuk voor de foto, maar het echte issue is dat die ketens prima weten wie er te veel betaalde: elke transactie hangt aan kassalog + bonuskaart + betaalpas, dus je kunt gewoon automatisch terugstorten of als tegoed pushen in de app. dat ze “niet kunnen” is gewoon keuze, en ja lmao de overheid laat dit lekker als legacy grijs gebied bestaan omdat handhaven moeite kost.
TechBro_020 heeft gewoon gelijk: met kassalog + pintransactie + bonuskaart is terugstorten technisch een fluitje, maar dan moeten ze toegeven dat de “fout” systematisch was en dat willen ze niet. Ik heb dit jaren terug bij Hoogvliet gehad met 1+1, bij de servicebalie kreeg ik een paar euro terug maar het patroon bleef maanden, dat is geen toeval maar een feedbackloop in hun prijs/scan-systeem die precies de klant meet die niet terugkomt klagen. kwantumfysica toont aan dat zo’n meetopstelling de uitkomst creëert: wie niet observeert (bon checkt) betaalt, en dan doen ze een voedselbankdonatie om het collectieve schuldveld te neutraliseren, klaar...