Peter Siks: het achtste wereldwonder wordt gesloopt door nieuwe box 3

spaargeld is toch gewoon eigen geld, waarom moet de overheid daar nou weer over gaan zeuren en regels over maken, ik wil gewoon zelf kunnen beslissen wat ik ermee doe, niet dat die ambtenaren dat voor me doen. punt.

Even serieus, box 3 is niet “spaargedrag beschermen” maar mensen random de markt in duwen: spaarders krijgen amper risicopremie en beleggers worden belast op fictie, dus iedereen gaat optimaliseren via bv’s, vastgoed of gewoon cash wegzetten over de grens. En dan roepen dat NL zo braaf spaart… ja logisch, omdat je hier met elke euro die je wél laat renderen meteen fiscale headline-risk krijgt, super bearish voor normale vermogensopbouw.

Dat “achtste wereldwonder” is ook gewoon een land waar je al verplicht via pensioenfondsen belegt en daarnaast je eigen potje vooral op een spaarrekening parkeert omdat je geen zin hebt in gedoe. Ten eerste: belasting op ongerealiseerde winsten is juridisch en praktisch gewoon vragen om ellende (liquiditeitsprobleem + eindeloze bezwaarprocedures), maar ok dan krijg je weer een toeslagen-achtige hersteloperatie over 5 jaar. Ten tweede: het echte effect wordt dat iedereen met een beetje vermogen naar BV/holding-constructies schuift en de rest braaf box 3 blijft slikken, dus “eerlijker” is vooral: duurder voor wie geen fiscalist heeft.

box 3 is weer typisch haagse knutselwerk: elke paar jaar nieuwe regels en dan verwachten dat mensen “rustig” langetermijn opbouwen. die onzekerheid is de killer, niet sparen vs beleggen; de markt bepaalt, en als de fiscus elk jaar de spelregels wijzigt gaan mensen gewoon naar bv/aflossen/stenen en dat is precies níet wat je zegt te willen.